Забавная схемотехника и разные непонятки - 1

[Sagittarius]

Могильный:

• Доктор, я жить буду?
• Да, но, а смысл?

С твоими-то усилителями.

 

[Sagittarius]

Только обворовывать Агеева мозгов и хватает.

В своей незамутнённой тупост благодати вертухай поднимается к вершинам правильных обобщений. Как истинный бич божий инструмент высших сил, он даже не понимает, что мелет. Агеев пишет тяжёлые для общего понимания вещи, и, чтоб их украсть (да хотя бы поднять), нужна сила разума, а не 150 кг кожемясокостного фаршу в мешке длиной 190 см.

По сути, в писаниях Агеева, как в легендарном камне, сокрыт меч Экскалибур, и Могильному, например, вытащить его оттуда не удалось. Потому и сопли-вопли, обиды и истерики.

 

[Sagittarius]

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Истину глаголешь.

 

[12943]

То есть, формировать спрос - ни-ни.

Спрос можно формировать только на законченное изделие, а не на схему, даже самую распрекрасную.
Форд не торговал в розницу комплектом чертежей Форд-Т.

 

[Sagittarius]

Без чертежей не было бы и Форда. Ни того, ни других.
Не, ну, может, Могильный, на коленке, с присланными ему таблицами желательных размеров подшипников....

 

[12943]

Без чертежей не было бы и Форда

Конечно, но на форуме нет Форда. (к счастью)

 

[Sagittarius]

С конт ты то вешь?

 

[Неуч]

Юрий же показал скин ,правда так и не сказал что снято.

 

[Sagittarius]

То есть, информационная ценность скина стремится ...куда?

 

[Sagittarius]

Зашёл к ним, никаких скинов не обнаружил. Только один трёп пустопорожний.
Полковнику Васильеву за рекламу асимметричного ЛП на сайте наиболее невероятного противника личной властью объявляю благодарность с занесением в личное дело.

 

[Sagittarius]

Положением дел в ставке Гитлера остался доволен:

Сообщение от Lapasso

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Добейтесь хотя бы искажений 0.01%.

И как Вы собираетесь этого добиться, учитывая искажения реальных ВК (у которых реально достижимые искажения порядка 0.5% при мощностях выше 50 Вт)?

Прямые враки. Кг ВК можно довести до 0,01%. Сбрехать на 50 раз даже Могильный не берётся.

 

[Sagittarius]

Сообщение от Lapasso

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

с усилением без ОС больше 120 дБ.

И как потом, не гробя звук, обеспечить устойчивость, учитывая реальные АЧХ и ФЧХ мощного ВК (даже если запараллелить множество маломощных ВК)?

Вообще лютый бред. Никаких проблем с этим нет.
Lapasso, правда, продешевил: для глубин в 110 дБ плюс 28 дБ на КуООС исходный Кухх должен быть порядка 140 дБ. Такой Кухх достигнут в МАСТЕРе, сейчас есть образцы и получше.

 

[Sagittarius]

И самая важная мера по моим экспериментам, это выбор полюсов АЧХ и поведение ФЧХ до охвата ООС. Лично мне не удалось добиться независимости звучания при наличии сложной АЧХ (чтобы увеличить глубину ООС), а только при однополюсной АЧХ, несмотря на неизбежное ограничение глубины ООС и, соответственно, увеличение искажений, поэтому для ограничения последних была усложнена схема, чтобы улучшить её линейность до охвата ООС, и такой метод оказался более эффективным (не в смысле количества деталей, а в смысле повторяемости), чем наращивание глубины ООС. Это не значит, что применение сильной ООС и, соответственно, сложной АЧХ, это порочный путь, но это только для больших специалистов, т.к. потребует каждый экземпляр налаживать вручную и с применением дорогостоящей аппаратуры и хороших ушей. (с)

Отнють. Хорошо отсимуленная схема встаёт на плату ровно, без плясок с бубном и обвинений дяди Ляо. Результат зафиксирован не менее, чем четырьмями разными людьми и на разных схемотипах. Требует внимания только ёмкость конденсатора в ООС. Обычно она увеличивается пФ на 2, или 20% от расчётной ёмкости.

 

[Rus2000]

Положением дел в ставке Гитлера остался доволен:

Сообщение от Lapasso

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Добейтесь хотя бы искажений 0.01%.

Прямые враки. Кг ВК можно довести до 0,01%. Сбрехать на 50 раз даже Могильный не берётся.

Подтверждаю.
От ВК в классе АВ можно получить менее 0,01% при 40В/8Ом. Но он, конечно, получается сложнее простой тройки.
Даже от простой тройки можно получить порядка 0,02-0,03%, что сравнимо с заявленными выше требованиями по порядку величины.

 

[Sagittarius]

Offтопик:
Dieselboy, это некрасиво,молодое личико так обезобразить

Не знаю, как ты, а я отмыл бы.

 

[Rus2000]

И самая важная мера по моим экспериментам, это выбор полюсов АЧХ и поведение ФЧХ до охвата ООС. Лично мне не удалось добиться независимости звучания при наличии сложной АЧХ (чтобы увеличить глубину ООС)

Бывает. Не беда.
Но это не значит, что другим не удастся.

а только при однополюсной АЧХ, несмотря на неизбежное ограничение глубины ООС и, соответственно, увеличение искажений, поэтому для ограничения последних была усложнена схема, чтобы улучшить её линейность до охвата ООС, и такой метод оказался более эффективным (не в смысле количества деталей, а в смысле повторяемости), чем наращивание глубины ООС.

Верно. Но расплата за это - нелинейность.
Можно сделать усь вообще без ООС. Заработает он сразу, будучи собран из исправных деталей и без ошибок. И для настройки потребуется только тестер, а может быть и он не понадобится.
Но сверхглубокоОООСник будет все-равно линейнее и/или проще.

Это не значит, что применение сильной ООС и, соответственно, сложной АЧХ, это порочный путь, но это только для больших специалистов, т.к. потребует каждый экземпляр налаживать вручную и с применением дорогостоящей аппаратуры и хороших ушей. (с)

Давно уж для наладки усей нужен только тестер, гена и осцилл.

 

[Неуч]

Offтопик:
Dieselboy, это некрасиво,молодое личико так обезобразить

Не знаю, как ты, а я отмыл бы.

всему свое время

 

[Неуч]

С учетом того,что цифровой осциллограв это и квадратичный милливольтметр и частотометр , а также анализатор спектра, а цифровой генератор тоже многофункционален , то да,мультика,гена с о скопом за глаза.

 

[Rus2000]

Offтопик:
Dieselboy, это некрасиво,молодое личико так обезобразить

Не знаю, как ты, а я отмыл бы.

Резать, не дожидаясь перитонитов:

 

[Sagittarius]

С учетом того,что цифровой осциллограв это и квадратичный милливольтметр и частотометр , а также анализатор спектра, а цифровой генератор тоже многофункционален , то да,мультика,гена с о скопом за глаза.

Без симулятора пепелаца летает только полтора метра от земли, а с симулем: за пять секунд - в любую точку Вселенной.