Забавная схемотехника и разные непонятки - 1
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
- Статус
Ты же плотник. Ты должен понимать смысл поговорки:
Ты ему хоть кол на голове теши - он своих два ставит.
Ты ему хоть кол на голове теши - он своих два ставит.
Да вообще пустяки, ничо сложнохо, да.
Попросите подсчитать, хорошего настроения обещаю на неделю.
Что он врёт, как сивый мерин (хороший каламбурчик) - это понятно, себя не прохвалишь - люди морду заплюют, законы жанра, всё такое. Неискажающий безООСник - типичное явление, мы недавно слушали "Серенаду Солнечной долины" Гленна Миллера, записанную через олдскульные ламповые безООСники, прониклись качеством:
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Но вот зачем он рюкзак под футболкой носит, не совсем понятно. Чтобы иметь вес в обществе?
Я ж говорю: это не форум, а поганый
0.4mv это намного ниже шумов на первом ватте у лпк в той теме на веге
Последнее редактирование:
Чешет красиво.
Вместо того, чтоб сказать "искажения порядка одной сотой процента" он заявляет "порядка восьмидесяти четырех десятитысячных".
Сразу нули и не посчитаешь...
Кста, надо Финна попросить, чтоб он поподробней рассказал о звучании ВВЛП и ВВЧ (ПаЛомник и ПараФинн 
).
Глубина ОООС у них одинаковая - порядка 100дБ (без катушки в ВВЧ).
А то, может, мы зря тут мучаемся? И "восьмидесяти четырех десятитысячных" вполне достаточно?
).Глубина ОООС у них одинаковая - порядка 100дБ (без катушки в ВВЧ).
А то, может, мы зря тут мучаемся? И "восьмидесяти четырех десятитысячных" вполне достаточно?
Сам подумай. Он что, Агеев, на 70 дБ нырять. Вот, недели не прошло, разбирал эту идиотскую ересь: мелкоООСники нашли два поганых усилителя, назвали их глубокоООСными и сделали вывод глобального значения и галактической тупости: глубокая ООС портит звук. И понеслись что-то по чём-то.Раньше он был сторонником глубокой ООС...
Глубже 70дБ не нырял?
Самый первый признак @издежа - неконкретность. Ты мог бы сказать такую чухню, как: я сделал глубокоООСник?
Нет.
Потому, что их схем у нас много, и надо указывать: Светлячок или Напалм.
Он "делал" глубокоООСники, когда их было всего два: ВВ и СЛ. Был и третий, Халкро ДМ-68, но, если бы у него хватило ума на этот усилитель, он трезвонил бы об этом, как рында в бурю.
И вот, он не указывает ни схемотехники своего глубокоООСника, ни замеченных им настолько фатальных её косяков, что прям с размаху об пол и обломки - фтопку, а более умного и сделать нечего.
Отсюда диагноз: хронический @издит в терминальной стадии, верить через четыре слова на пятое, а лучше - только междометиям и знакам препинания.
Чтобы не жёг позор за подленькое мелкоООСное прошлое.Кста, надо Финна попросить, чтоб он поподробней рассказал о звучании ВВЛП и ВВЧ (ПаЛомник и ПараФинн
Глубина ОООС у них одинаковая - порядка 100дБ (без катушки в ВВЧ).
А то, может, мы зря тут мучаемся? И "восьмидесяти четырех десятитысячных" вполне достаточно?
Тут как-то приносит мужик автомагнитолу со сгоревшим выходом, говорит : зробы! Я говорю, что завтра буду в городе(т. к. живём в глухом хуторе) и куплю входную микросхему... Слышу в ответ :нашо тоби якись мыкросхемы, ты зробы шоб грало! А вы тут со своими 100+!
- Статус