Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Схема.PNG

Если ты нашёл схему уся, нашпигованную по самое не балУйся каскодами ОУ-Т1Т2, Т1Т2-Т3Т4, а на выходе - полевики, так, что 6 транзисторов тратят усиление, не внося своего, а сверх того - С1 от Миллера, сбивающий то немногое, что накоплено, то усь проЭктировал САПР.
Чем хороши схемы САПРа?
САПР, по жизни, нападающий, его схемы хороши футболом. Сигнал мотается каскодами и ОБ от питалова к питалову, как мяч - от штанги к штанге. В ворота он не попадает. Положительные черты САПРа - верность традициям: Миллер - форева.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
1576044145432.png
1576044189883.png
Вы там чо, компрессоры паяете? Подачи воздуха вам мало?
Как задрали-то. То плотники сцену строят, то компрессорщики воздух нагнетают.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,140
6,658
Плюк
На входе ВВС-2015 (СЛАП-2015) и некоторых других усилителей включен активный ФНЧ на ОУ.
Вот структура схемы ВВС-2015:
Struct.gif
При 2 вольтах на входе такой ФНЧ показывает 0,0003% искажений, что сопоставимо или даже превышает искажения непосредственно самого усилителя мощности.
Шумы такого ФНЧ тоже получаются в несколько раз больше, чем шумы самого усилителя.

Это понятно даже на основании даташитной информации, но и симулятор тоже подтверждает данные выводы.
Схема ФНЧ:
LPF.gif
Искажения схемы при 2В на входе:
Fourier components of V(2)
DC component:0.00041258
...
Total Harmonic Distortion: 0.000312%

Коллеги, подскажите, в чем заключается глубинный смысл использования такого варианта активного ФНЧ на входе сверхлинейного усилителя?
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Total Harmonic Distortion: 0.000312%

Коллеги, подскажите, в чем заключается глубинный смысл использования такого варианта активного ФНЧ на входе сверхлинейного усилителя?
Первые шаги сверхлинейности. Сейчас-то выбор ОУ побольше.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
И какие ОУ сверхлинейны при Ку=2,5?
Линейны многие.
Вот устойчивы ли?
А откуда ОУ знать, что у него Ку=2,5?
Мы об этом ему не скажем. Ты умеешь хранить военную тайну?
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
А откуда ОУ знать, что у него Ку=2,5?
Мы об этом ему не скажем.
Имелась в виду ППК на и-входе. Она обманывает ОУ, который думает, что на критических частотах КуООС у него большой, и не позволяет будиться.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Что мешает использовать пассивный ФНЧ на входе УМ?
Агеев хотел фильтр, как лучше, в рамках задекларированных на таможне "Радио" двух тысячных процента, чтобы отсечь 19к и 44,1к. Они - сразу за ДЗЧ, отсечь их очень трудно.
А так-то - можно и без АФНЧ: линейность позволяет усиливать всё со всем.
 

decoder

Агдам!- похмелье сегодня!
25 Сен 2019
409
174
56
вот тоже думал а на кой хрен на входе уся два а то три оу с функциями фильтров и лимитеров с размахом как минимум 5 вольт п-п ....жирновато получается а потом думаем от чего изжога то мучает))))))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню