Забавная схемотехника и разные непонятки - 1
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
- Статус
Да он нас ненавидит лютой ненавистью.
Вспомни про Парус, и "обоих (Руса и Финна) ф топку".
Знает, что в первую очередь надо топить главных конкурентов.
Кстати, а почему называется схема Н. Сухов 85?
Куда делся Видерхольд?
И почему бы Виктору не воспользоваться хорошей рекламной ситуацией на Ютубе?
Похоже на правду.
Верхний - ПНВТ.
Судя по С_ун и dV/dt, ток покоя ВК УН находится в районе 12-14мА, навскидку.
Последнее редактирование:
Сухов приписал себе 4 года в паспорт.
Про Михаэля он сказал, что схему сам доработал. Его подвигом стал конденсатор в ПНВТ и комплементарный выхлоп.
Нет.
Прямой связи нет.
Более того, на графиках видно, что усиление спадает первым порядком от 100Гц до 10кГц.
Везде. Не нарывайся на рифму. Покажи увиденную малость петлевого.Где?
Последнее редактирование:
Привет. Немного подстроил параметры под минимум Кг. Добавил повторитель. С полевиками шума еще меньше на 30-40%.
Вложения
Принцип научности также заключается и в отказе многократных доказательств ранее доказанного. Теперь, ежли сильно неймётся, твоя обязанность найти уязвимости нашей системы аргументов и как-то попытаться её опровергнуть.
Вообще, с такими наездами, готовь себе дубовый веник.
Скорость нарастания с петлевым связана очень слабо. Одним конденсатором.
Привет. Если вычислить по разностному - 107 дб. Если убрать ОС и охлаждение будет -120дб.
Привет.
Не, там петлевого меньше. Чтобы что-то получить с него, надо буферизировать повторителями и входы второго дифа, а это +4 детали. Потому схему считаю неэффективной: столько актива - и всего 36 дБ/20к.
Лучше схемотип диф-ОУ.
С3 у тебя дядь Вить неправильно включен. Вот и выходит 36дБ)
Привёл заодно коррекцию в человеческий вид. Ну не ставится ППК на вход, ну так ставим на вход второго каскада.) Чего всякие извращения творить)))
(это я Принтнику)И охлаждёнку нафиг выкинул. Давайте ещё 10 транзисторов вкорячим чтоб один резюк холодить?
У меня не бывает, чтоб неправильно.
Много, плятть, петлёвость воруеть петлевое средь белой схемы.
Убрали многопетлёвость - получили навар:
С одного тощего, нищасного, неправильно включенного конденсатора наварилось 50 увесистых децибел петлевого.
Много, плятть, петлёвость воруеть петлевое средь белой схемы.
Убрали многопетлёвость - получили навар:
С одного тощего, нищасного, неправильно включенного конденсатора наварилось 50 увесистых децибел петлевого.
Точно. А слона то я и не приметил. Что так же не помешало мне его выкинуть))) Если ты заглянешь в мою модель, конечно)
А разные читеры уродуют матрицу коррекции:
а потом пугают меня своими децибелами неустойчивыми (обязательно).
Ибо Святой Кашрут гласит:
иже всякая высокоомная точка должна стабилизироваться RC-цепью на грунт или парафазу,
а на выходе УН точка может иметь только один конденсатор.
И потом: подбор коррекции лучше проводить через степирование ёмкостей и резисторов.
Нету
.step param C 100p 400p 50p
.step param R 10 60 10
- значит, коррекция подобрана на хапок, рандомным методом, а афтырь сам себе напакостил в тапок.
а потом пугают меня своими децибелами неустойчивыми (обязательно).
Ибо Святой Кашрут гласит:
иже всякая высокоомная точка должна стабилизироваться RC-цепью на грунт или парафазу,
а на выходе УН точка может иметь только один конденсатор.
И потом: подбор коррекции лучше проводить через степирование ёмкостей и резисторов.
Нету
.step param C 100p 400p 50p
.step param R 10 60 10
- значит, коррекция подобрана на хапок, рандомным методом, а афтырь сам себе напакостил в тапок.
Ладно, я ошибся, впрочем, шляпа всё равно не моя. Зато ты перестал обижать в общем неплохую схему 36дБ и мы вместе, вернее ты добыл а я только немного фонариком подсвечивал, нормальное петлевое.
Доброго вечера. Немного поднастроил, как смог.
А как такой график петлевого увидеть?
Вложения
- Статус