Видите эту разруху на фото? Нет, это не Карабах, не Сирия - это Саратов. А точнее - помещения бывшего флагмана Саратовской, да уж чего там - советской электроники, объединения "Тантал".
Это конкретно помещения, где я после факультета электронной техники Политехнического ин-та начинал свою деятельность, где, благодаря своим учителям и наставникам, прежде всего, имею в виду лауреата Госпремии и всяких иных премий, патриарха Саратовской электроники С.Г. Брука,
чему-то научился, где рождались изделия, благодаря которым и сейчас Россия имеет лучшие в мире боевые самолеты.
Представьте, как мне больно смотреть на это варварство!
И ведь у всего этого есть конкретный "автор"...
Это ж какими талантищами надо обладать!
И ведь ладно бы, отстойные изделия или технологии были. Нет, целый ряд изделий имеют огромный спрос и сейчас, была куча задельных разработок, опередивших свое время, великолепные разработчики, технологии, обалденная испытательная база. Инфраструктура, которой позавидовал бы любой завод в Европе или Америке...",
- написал Волошин и задался вопросом, "как можно было это допустить, где были все государственные структуры, которые отвечают за сохранность мобилизационных мощностей".
По мнению Волошина, владелец завода не просто зарезал "курицу, несущие золотые яйца" - выкинул ее на помойку. Причину этого он видит в том, что ему "досталось все на "халяву".
У многих возникает закономерный вопрос: почему гибнущие предприятия, имеющие стратегическое значение для страны не национализирует? Не отбирают у нерадивых собственников, а позволяют наносить непоправимый ущерб экономике и обороне страны?
Дело в том, что либеральные реформы - это одностороннее движение только в сторону приватизации. Хотя национализация - это вполне капиталистический инструмент, который применяется в самых разных странах,
приватизация в СНГ должна была любыми путями
создать класс собственников - экономический базис власти олигархов, её опору
и источник коррупции чиновников.
Например, железная дорого в Англии неоднократно переходила из частных рук в государственную собственность и обратно.
[Потому, что частник, обогатившись и разорив дорогу, сдавал её в государство на откорм,
а после восстановления снова приватизировал - под именем другой фирмы.
То же самое придумано в России: постоянная приватизация,
когда государство
на налоги народа
создаёт предприятие,
а потом отдаёт частнику по причине ...неумения им управлять.
А на самом деле - за мзду в виде дворцов и миллиардов. ]
Почему у нас кроме единичных случаев не бывает национализации в интересах страны?
Это связано с фанатизмом либеральных реформаторов. Они ни за что не хотят признать свои ошибки даже в частных случаях. В основном это люди, если можно так их назвать с измененным сознанием. Прошедшие психологическую обработку сознания. Они не адекватно воспринимают окружающий мир и результаты своих действий.
[Есть экономический базис: олигархат. Он нанимает чиновников и прочих квазивыборных лысых персонажей. Попробуй, отними у базиса источник его силы.
Это равносильно объявлению хвостом гражданской войны собаке.]
********
Я его по-человечески понимаю. Он - специалист, жил своим заводом, вкладывал душу в его работу.
И тут пришла какая-то тупая жадная ленивая падаль и разнесла в щепки дело его жизни.