Есть УК от Вега 108. Схему не вкладываю т. к. он модифицирован и для целей согласования схема не важна. Если действительно нужна схема могу выложить. Выходное сопротивление и амплитуда как у заводского: R вых 3кОм, U вых rms 250 мВ. Нужно измерить при помощи АЦП звуковой карты ноутбука. Входное сопротивление 1.5 кОм. Как правильнее оптимальнее согласовать УК со звуковой картой?
Звуковая карта
- Автор темы DAAS
- Дата начала
Rus2000
I=U/R
Делайте сразу универсальный усилитель. Сейчас с ноутбуком, далее войдете во вкус и используете нормальную карту. Я делал сначала с внешним питанием, потом встроил аккумуляторы. Вот фото 2021 года.
Карта в компьютере ASUS DX. Она в основном и определяет предельные искажения. Генератор по схеме Виктора, тоже с аккумуляторным питанием. Схема усилителя.
В качестве монитора телевизор. Платы сделаны ЛУТом. Особое внимание уделено искажениям элементов. Конденсаторы полипропилен ECWFD. Резисторы тоже Panasonic ERA 6A, 8A, 0,1%. По крайней мере с моей картой он не добавляет искажений. В дифференциальном усилителе никакого смысла я не вижу.
Карта в компьютере ASUS DX. Она в основном и определяет предельные искажения. Генератор по схеме Виктора, тоже с аккумуляторным питанием. Схема усилителя.
В качестве монитора телевизор. Платы сделаны ЛУТом. Особое внимание уделено искажениям элементов. Конденсаторы полипропилен ECWFD. Резисторы тоже Panasonic ERA 6A, 8A, 0,1%. По крайней мере с моей картой он не добавляет искажений. В дифференциальном усилителе никакого смысла я не вижу.
Спасибо! Приеду с отпуска поточнее измерю характеристики входа ноутбука. Может быть можно будет обойтись повторителем с КУ 1. Кстати, понял, почему у меня было падение в два раза. На выходе корректора стоит сопротивление 3к, а вход компа был подключен через сопротивление 1.5 к + 1.5 сопротивление ЗК. Вот и получился делитель 1/2, с учётом всех сопротивлений 1/4
Спасибо за схему! Можно взять за основу. Правда у неё входное сопротивление около 40 к в некоторых позициях делителя. Я хочу сделать 200-500к. Для усиления +40 дб я бы взял инструментальный усилитель для подавления синфазной помехи. Пока таких применений нет, если понадобится сделаю отдельный блок
Собирал несколько режекторных фильтров. Я толку от них не увидел. Толк есть если смотреть большой сигнал. А при обычном (около 1 В) все утыкается в шумы и толку нет. Вот например схема с перестройкой.
Кстати, никто не предложит доступный ОУ с параметрами как у OPA1656 но одиночный.
Спасибо, почему то раньше я на него не натыкался. Но увы в корпусе SOT23 (OPA1655DBVR)
только на Маузере.
Действительно, после режекторного фильтра остаются микровольты и здесь важнее шумы согласующей схемы, чем ее линейность. При таких параметрах большое значение имеет конструктивное исполнение, впору измерения проводить в клетке Фарадея. Если говорить за сами измерения, то искажения определяются даже если они ниже уровня шума. С другой стороны все определяется поставленной задачей. У вас какой источник сигнала и какой у него уровень шума?
На режектор надо больше подавать.
FrolovAndrew
Постоялец
В качестве ЗК щас как вариант есть в продаже E1DA 9038D обычный 3.5 и E1DA 9039 балансный выход.
Плюс универсальность то что можно к телефону подключить и в проге есть подавление или увеличение гармоник....
archimago.blogspot.com
Плюс универсальность то что можно к телефону подключить и в проге есть подавление или увеличение гармоник....
EARLY LOOK (Part I): E1DA #9039S USB Balanced DAC/headphone amp - Super Hi-Res, Tiny Package! Also, let's tweak...
A blog for audiophiles about more objective topics. Measurements of audio gear. Reasonable, realistic, no snakeoil assessment of sound, and equipment.
archimago.blogspot.com
Вложения
Был на даче, а там у меня интернета нет.
Выше я приводил фото - комп, телевизор, генератор Виктора на 1 кГц и входной усилитель для звуковой карты. Шумовая полка ~ 150 дБ. Видно, что усилитель работает с ослаблением на 10 дБ. Иногда искажения снижаются до 0,00007 - 0,00006%.
Наконец то нашлось время измерить характеристики входа ноутбука: сопротивление 1 кОм, максимальное напряжение с наименьшими искажениями 0.25-0.3 В. Так что в моем случае достаточно повторителя. Буду делать на OPA1677 - цена приемлемая и характеристики неплохие. Сделал две схемы на однополярное и двухполярное питание. Моделирование в Микрокапе показывает, что однополярное вполне работает, но субъективно склоняюсь к двухполярному.
Последнее редактирование:
Мне больше нравится OPA1656 - искажения на 20 кГц меньше.
