Вы называете нас сектой ОООСников, а сами, на первый взгляд, топите за безООСье.
Я топлю за отделение мух от котлет - и отличаю ООС от ОООС.
Моя текущая парадима:
корректировать проблемы в месте их появления.
Разделяй и властвуй! (с)...
ХИНТ: корректировать проблемы УН, прогоняя сигнал для коррекции дифкаскада через переключательные кривости выходного повторителя - это, на мой вкус, верх мазохизма.
Про быстродействие - песня отдельная.
Раздели усь на две части - в первую очередь, отдели в отдельное производство мощный повторитель. По напряжению - 0 дБ. Это принципиально упрощает ООС. Запас усиления опера пойдёт только на линеаризацию переключательных искажений - всяко больше шансов их поправить.
Конструируй УН отдельно - петля ООС тоже эффективней: слаботочный выход можно сделать в чистом А, а скорость в петле - максимальна и требует наименьших выёживаний с коррекцией.
Плюс к этому - проблемы перегрузов тоже решаются гораздо лучше: не составляет труда удержать выход без клипа - предвак клипует, а конец - не дёргается.
ХИНТ: если при этом нормировать спектр после клипа и отрезать нафиг ОНЧ - то звучание будет гарантированно намного лучше.
Пояснение: ОНЧ бестолково качают НЧ-говоритель и смещают его в нелинейные области.
Есть ещё ряд соображений против общей ООС и замены её на локальные ООС.
ХИНТ: одно из соображений - суммарная глубина корректирующих ОС при разделении может быть много больше.
Сейчас ты мучительно нагоняешь ОООС до 100 дБ - а поделив на два куска ты слепишь 100 + 100. Причём, в каждом из каскадов ОС будет гораздо лучше себя ощущать.
ХИНТ: ещё одно заблуждение - лепить комплементарную симметрию. Это ничем и никак не уменьшает искажения...
Но про то - отдельная песня.
Ну, и главное: существующая структура двухтактного (с элементами режима В) выхода - порочна в своей основе.
У нас в выходном каскаде используется два контролирующих выход датчика - базо-эмиттерные переходы ЭП, которые сравнивают вход и выход.
Мало того, что сам такой датчик не эталон - он плавает от режима. Но датчики зачем-то переключаются по полуволнам.
Приведённый в качестве примера повторитель - он с одним датчиком, который к тому же стабилизирован по режиму.
Это потенциально куда более продвинутый принцип - хотя в данном случае решение не окончательное и применимое только для режима А.
Но с ним можно слепить хотя б продвинутый телефонник - там А проканает.
Так, что надо искать конфигурации с одним датчиком и для АВ - хотя это и не тривиально, но возможно...
Впрочем, в измерительно-сумуляторной теме это непотемье - продолжить лучше в более подходящем разделе...