Измерения и сравнения УМЗЧ (в лоб на симуляторах)

[Lazertok]

Здесь будем сравнивать свои девайсы УМЗЧ отработанные в симуляторах

 

[Lazertok]

Проще любых Наталей и прочих Кводов.

Настала пора сравнить в лоб

 

[Sagittarius]

Опять ты налепил, налепил, налепил всего в одну кучу. Тебе понятно, остальным - нет.
Сведи данные в какое-то подобие таблицы, а графики дай отдельно от схемы.

 

[Lazertok]

Тебе понятно, остальным - нет.

- что конкретно не понятно?
- приборы цветными шнурками привязаны к точкам измерения на схеме
- все настройки и величины отображаются также как и в железе при измерениях в реальном времени.
- дополнительные пробники в контрольных точках показывают токи и мощность.
п.с. в других прогах ещё надо мозг напрягать - с какой формулой измерения сделан график и к какой точке схемы он привязан.

 

[Sagittarius]

В общем, ожидаемый ответ. Правильно. Пусть сами догадываются, какими шнурками куда что привязано.

 

[Lazertok]

Правильно. Пусть сами догадываются, какими шнурками куда что привязано.

- в этой проге всё сделано чтобы максимально приблизить измерения как в железе с показом картинок.
- есть возможность выводить измерения с помощью формул как в LT_S, но геморно и не всем понятно будет.
- мне проще как есть, думаю это ближе к измерениям с пониманием этих замеров в железе.

 

[Неуч]

Анализ обр для начала сделайте.

 

[Lazertok]

Анализ обр

- да тут и так всё по МУ-МУ - в клипе измерений не достаточно?
- к вашим услугам - скажи как ... сделаем

 

[Неуч]

Вот как у меня сделан анализ по постоянному току ,так и вы в своём симуляторе сделайте

 

[Незнайка]

- что конкретно не понятно?
- приборы цветными шнурками привязаны к точкам измерения на схеме
- все настройки и величины отображаются также как и в железе при измерениях в реальном времени.
- дополнительные пробники в контрольных точках показывают токи и мощность.
п.с. в других прогах ещё надо мозг напрягать - с какой формулой измерения сделан график и к какой точке схемы он привязан.

Да все конкретно непонятно. Цветные шнурки... ЛямпОчки моргают, лямпОчки не моргают...
Не Новогоднюю ёлку наряжаем. Если вам в MS все понятно, то как быть тем, кто мультисим не юзает? Ведь сторонники LTS выкладывают графики и "микрокаповцам" почему-то понятно. И наоборот. А у вас все в кучу навалено. Еще и схемы порой так нарисуете, что без изрядного принятия на грудь никак не разобраться.

 

[Lazertok]

- ЛямпОчки моргают, лямпОчки не моргают... Не Новогоднюю ёлку наряжаем.
- Еще и схемы порой так нарисуете, что без изрядного принятия на грудь никак не разобраться.

- ну не знаю - даже ёлку наряжая смотрю куда какую лампочку по цвету красиво разместить.
- это ты зря - схема нарисована также как она будет в железе - бери и собирай (пока скелет без номиналов правда).
т.е. без всех лишних виртуальных примочек (отсутствующих полных узлов) с заменой на ГТ, смещения ИТ и ИН, сумматорами в ОС и т.д. и т.п.
идеальный только общий ИП - источник питания, так он у всех (по умолчанию - без него ни как), да ещё и не один по каскадам.
п.с. если нет вопросов по измерениям - прошу не беспокоить в теме.
п.с. Неуч - (Ц) "Вот как у меня сделан анализ по постоянному току" - ссылку скинь.

 

[Неуч]

В теме ввода же есть и файл и графики

 

[Lazertok]

- хотел набить для пробы, смотрю... а она практически один в один коррелирует с моей - вот блин совпадение
моя раньше опубликована http://forum.cxem.net/index.php?/topic/132969-linkor/&page=4&tab=comments#comment-1852952
п.с. уточняю: всё же идея видимо мной отсюда взята
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/137076-усилитель-hi-end-на-транзисторах/&do=findComment&comment=1852193
- вот только термо ВК по УМу ... уже доведена здесь в теме.

 

[Sagittarius]

Что ж они, гады, со входным каскадом наделали? Это же уму непостижимо. С шин питалова помеха в сигнал будет Ниагарой падать.

 

[Lazertok]

С шин питалова помеха в сигнал будет Ниагарой падать.

- помехой по питанию я его ещё не гонял - поиграемся с ГТ в эмиттерах входного или в базах драйвера ВК.
- что-то меня заклинило... забыл просто
- для этой схемы потребуется 2-х Полярный стабик на 100мА - запитываем драйвер ВК и УН сразу - проблема с помехой снимается.

 

[Sagittarius]

Он должен был отбросить эту схему со страшными проклятиями. А он её в тырнет выложил: пусть и другие на этот коровяк наступают.

 

[Lazertok]

Литаврин прав - показывая на простых ВК запредельные параметры по спектру.
всё зависит как идёт обработка сигнала в УНе.

 

[Sagittarius]

Ну, ясно: с искажаловом могут бороться только каскады с собственным усилением, и только в силу глубины ООС на данной частоте. Таким образом, вопрос сводится к величине лопаты, которой надо брать побольше, кидать подальше, а пока летит - отдыхать (с) Агеев.

Мы, шахтёры, в лопатах хорошо понимаем. Но они устарели. Мы сейчас "Хаусхерр-ом" усиление набираем:

УНИКУМ-2

МАСТЕР

СТАЛКЕР.

 

[Lazertok]

Ну, ясно: с искажаловом могут бороться только каскады с собственным усилением,
и только в силу глубины ООС на данной частоте.

- да, но У Литаврина - каскадов кУева туча, а УМВТ всего два и без индуктивностей в "выделениях" ОСей
- в этом УН по УМВТ, переплюнул всех включая (с) Агеева... моё мнение.

 

[Sagittarius]

Ну, ясно: с искажаловом могут бороться только каскады с собственным усилением,
и только в силу глубины ООС на данной частоте.

- да, но У Литаврина - каскадов кУева туча, а УМВТ всего два и без индуктивностей в "выделениях" ОСей
- в этом УН по УМВТ, переплюнул всех включая (с) Агеева... моё мнение.

http://www.vegalab.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=52
Даже сам Данилов нарисовал ему 0,01% непонятно на какой мощности, неизвестно на какой частоте.
Не, не сможет он Агеева переплюнуть. Агеев по-любасику лучше плюётся.