Из жизни простейших

[Эктор]

Не верю. Там сильно нечисто со схемой. Её пилить и пилить. Или там петлевого усиления нет, или устойчивости.

График петлевого в 3-ем посте.

 

[Sagittarius]

График петлевого в 3-ем посте.

С пяти мегагерц фаза лезет вверх, как на Джомолунгму. Это - возбуд, попа звать не надо. Коррекция необходима вкрай.

 

[Sagittarius]

Приведи обычную АЧХ с замкнутой ООС. ИМХО, там тоже чудеса будут.

 

[Эктор]

Приведи обычную АЧХ с замкнутой ООС. ИМХО, там тоже чудеса будут.

 

[Rus2000]

Меня больше беспокоит необходимость балансировки всего этого обвеса и, особенно, необходимость поддерживать эту балансировку.
Т.е. сопротивление источника должно быть точным и стабильным...
Т.е. на входе нужен буфер, желательно сверхлинейный...

 

[Эктор]

В принципе, интересно было бы увидеть ситуацию в железе, именно с указанными комплектующими. Но для меня есть не разрешённый вопрос - как увидеть такие низкие искажения? Нужен режектор с подавление на 40 дБ для частоты 10кГц (генератор на указанную частоту есть).

 

[Sagittarius]

Вот, с пяти мегагерц и чудеса.



АЧХ должна быть такой.

 

[Sagittarius]

как увидеть такие низкие искажения?

Не тот вопрос ставишь. Надо увидеть хорошую АЧХ, тогда линейность придёт сама, на цыпочках.

 

[Эктор]

Ну так схема находится в режиме повторителя... Было бы странно не иметь горба на высоких.
На самом деле горб я не считаю проблемой. Там звуковых сигналов нет.
Для меня намного ценнее иметь ровную ФЧХ, вплоть до 100кГц. Сдвиг по фазе не более 1 градуса. Большинство, если не все схемы на данном форуме не проходят по этому критерию.

 

[Phantomas]

На самом деле горб я не считаю проблемой. Там звуковых сигналов нет.

И на меньших горбах на АЧХ в железе огребали подвозбуд. Не стоит так оставлять.

Для меня намного ценнее иметь ровную ФЧХ, вплоть до 100кГц. Сдвиг по фазе не более 1 градуса.

Это еще зачем?

 

[Эктор]

Это еще зачем?

Я чуточку перфекционист ))
На некоторых пластинках спектр гарминики полезного сигнала находятся за порогом 100 кГц и дабы правильно (правда всё относительно) воспроизвести полезный сигнал (т. е. без искажений) и нужны (мне) максимально линейные схемы.
Как тут не вспомнить Акууфейс с ихним Accu(rate) phase.

 

[Phantomas]

Не стоит вестись на рекламные слоганы, мы же не дельфины.

 

[Эктор]

Это их философия, мне она близка.

 

[Phantomas]

Их философия - зарабатывание бабла, к объективной реальности она отношение не имеет.

 

[Эктор]

Переделал схему, установил Кус=3. Схема с OPA209 не завелась. Поставил LT1468. Горб есть, а вот намёка на генерацию даже не видно - образцовый прямоугольный сигнал.

 

[Неуч]

ну а если нарисовать схему понормальному,я имею ввиду первый оу? Вся новизна ведь исчезнет

 

[Phantomas]

Объективная реальность нам говорит, чем позже мы начинаем "гнуть" АЧХ, тем длиннее спектр гармоник (к тому же он медленнее спадает). Это куда важнее, чем эфимерная ровная фаза до 100 КГц.

 

[Sagittarius]

И, всё-таки, схеме нужна частотная коррекция. Потому, что начало генерации возможно от любой нестабильности, даже от шума. Тем более, если ёмкость на выходе внесёт полюс RвыхСн.
Суть не в том, чтобы завалить твою схему, суть в том, чтобы её допилить до рабочего состояния.

 

[Sagittarius]

намёка на генерацию даже не видно

Дискретность расчёта какова? Тайм-степ вот этот.

 

[Эктор]

С LT1468 из поставки LTspice самая большая гармоника на уровне -152 дБ. К ус=3.
Модель выложена. Играйтесь.
На мой взгляд идея заслуживает внимание, осталось только собрать и ПРАВИЛЬНО померить.