Сразу оговорюсь, разговор не о подключении колонок.
Сегодня в разговоре о проводах возник вопрос который меня поставил в тупик.
Допустим нам нужен провод по которому будет проходить импульсный ток ампер 10 в импульсе.
Я говорю возьму медный звуковой кабель 2.5 квадрата медь, многожильный, мягкий. В ответ услышал что кроме красивой изоляции остальное деньги на ветер, возьми обычный электротехнический многожильный провод в нем потери меньше...
А дальше рассказ что проводили эксперементы где сравнивали потери... И они оказались не в пользу звукового кабеля.
Я эксперементы такие не проводил, но заметил, что таки да, звуковой кабель и обычный электротехнический разные, звуковой как правило более многожильный и жилы меньшего диаметра , но при одинаковой квадратуре провода их больше, как раз это натолкнуло меня на мысль что именно в нем потери должны быть меньше, или я что то не учел?
Сегодня в разговоре о проводах возник вопрос который меня поставил в тупик.
Допустим нам нужен провод по которому будет проходить импульсный ток ампер 10 в импульсе.
Я говорю возьму медный звуковой кабель 2.5 квадрата медь, многожильный, мягкий. В ответ услышал что кроме красивой изоляции остальное деньги на ветер, возьми обычный электротехнический многожильный провод в нем потери меньше...
А дальше рассказ что проводили эксперементы где сравнивали потери... И они оказались не в пользу звукового кабеля.
Я эксперементы такие не проводил, но заметил, что таки да, звуковой кабель и обычный электротехнический разные, звуковой как правило более многожильный и жилы меньшего диаметра , но при одинаковой квадратуре провода их больше, как раз это натолкнуло меня на мысль что именно в нем потери должны быть меньше, или я что то не учел?