Капаситоры, резисторы, диоды в маленьком размере
- Автор темы Vamone
- Дата начала
Они здесь в низковольтных цепях, поэтому любые можно, 25-35-50V. Лучше брать C0G, вдруг потом в усилитель пригодятсяVamone написал(а):
В заказе только их будет 5-10, одинаковых. Поэтому если какой-то косяк, то заново заказывать и ждать месяц, или сколько она будет ехать. А самому перетравить можно побыстрее, при соотв. опыте.
mellowman написал(а):Они здесь в низковольтных цепях, поэтому любые можно, 25-35-50V. Лучше брать C0G, вдруг потом в усилитель пригодятсяVamone написал(а):
В заказе только их будет 5-10, одинаковых. Поэтому если какой-то косяк, то заново заказывать и ждать месяц, или сколько она будет ехать. А самому перетравить можно побыстрее, при соотв. опыте.
;D ;D ;D
Интереснее правда самому травить. Как для начинающего может подождать с этим. Да и я не спешу с проектом. Пока разберусь что к чему, разберусь с программами.
Сейчас рассматриваю резисторы. Упаковки 1206, но уних все наименования одинаковые кроме цифр на самам резисторе.
К примеру 100К резистор имеет обазначения 100, 1003, 105, 222, Р010 у автора стоят 103.
В чем разница? Какую упаковку лучше брать?
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Или вот например
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Некоторые для экономии чернил перестали вообще что-то писать: http://dangerousprototypes.com/blog/2013/04/05/will-the-smd-resistors-marking-become-a-history/Vamone написал(а):
103 = 10k обычно, но некоторые по-разному пишут, надо смотреть в даташите. На картинках в магазине просто случайные резисторы, никто не будет фотографировать каждую пылинку ради конкретных цифр
Минимального размера, чтоб подходили по теплорассеиванию и напряжению в высоковольтной части.
В этой схеме вроде нет особых требований к ним, поэтому 1206 любые можно, какие есть в наличии. Кучу 10к можно и помельче, 0805 не так страшно паять. 0603 уже мелковато на мой вкус, мельче я даже не пробовал
mellowman написал(а):Некоторые для экономии чернил перестали вообще что-то писать: http://dangerousprototypes.com/blog/2013/04/05/will-the-smd-resistors-marking-become-a-history/Vamone написал(а):
103 = 10k обычно, но некоторые по-разному пишут, надо смотреть в даташите. На картинках в магазине просто случайные резисторы, никто не будет фотографировать каждую пылинку ради конкретных цифр
Минимального размера, чтоб подходили по теплорассеиванию и напряжению в высоковольтной части.
В этой схеме вроде нет особых требований к ним, поэтому 1206 любые можно, какие есть в наличии. Кучу 10к можно и помельче, 0805 не так страшно паять. 0603 уже мелковато на мой вкус, мельче я даже не пробовал
Спасибо! 0805 вроде чюточку менше и мне кажется подоидет хорошо.
То что перестали писать, это понятно, деньги сохраняют так. По чуть до по чуть, но выходят большие деньги. Так просто отмазались... Это правда тоже хорошо.
Щас вот рассматриваю Транзистор "BC856"
Какие то разные версии бывают. К примеру: BC856BMTF, BC856A В чем разница?
Вот такои вот программатор подоидет для PIC SSOP28?
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Vamone написал(а):
Ни какой разницы между ними нет.
Vamone написал(а):
Должен подойти. Список поддерживаемых микросхем смотри во вложении. У меня TL866A имеется, но пока не пробывал прошивать PIC. Если будешь его покупать, то бери TL866A, и смотри что бы был в комплекте переходник для корпуса твоей PIC. TL866CS - брать не надо, это устаревшая модель!
Ну раза в 1.5-2: http://www.fpga4fun.com/images/SMDsizes.jpgVamone написал(а):
Разные производители, A/B/C — сортируют по усилению, https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/BC856_BC857_BC858.pdf :
BC856A 125 − 250
BC856B 220 − 475
BC857C 420 − 800
В целом сюда можно ставить более менее любой
+ Перед полевиком резистор бы не помешал, как R1 в https://electronics.stackexchange.com/questions/325569/do-we-need-a-resistor-to-discharge-capacitor-of-mosfets-while-connected-to-mcu причём он может греться, с ним сильно мельчить не надо. Вот статья по теме: https://www.vishay.com/docs/28910/melfpulseloadchampion.pdf
mellowman написал(а):Ну раза в 1.5-2: http://www.fpga4fun.com/images/SMDsizes.jpgVamone написал(а):
Разные производители, A/B/C — сортируют по усилению, https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/BC856_BC857_BC858.pdf :
BC856A 125 − 250
BC856B 220 − 475
BC857C 420 − 800
В целом сюда можно ставить более менее любой
+ Перед полевиком резистор бы не помешал, как R1 в https://electronics.stackexchange.com/questions/325569/do-we-need-a-resistor-to-discharge-capacitor-of-mosfets-while-connected-to-mcu причём он может греться, с ним сильно мельчить не надо. Вот статья по теме: https://www.vishay.com/docs/28910/melfpulseloadchampion.pdf
На картинках все по другому выглядет, намного больше и так просто представить размеры в сериез очень сложно.
Вчера получил посылку с Модульем заряда.
Я почти себе глаза не сломал. Елементы размером в 0605, настолько маленькие что нужна лупа. А я еще у хотел QFN чип поставить ;D ;D ;D
Резисторы буду ставить 0805 размеров, их хоть разглядеть можно будет.
Сравнивал схему автора и зарядного модуля, заметил небольшую разницу. Смотрите картинку.
У автора некоторых резисторов нету, а если есть то у них сопротивление другое.
Лучше заменить схему автора схемои как по ссылке:
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Как я понимаю пререплюсовка значит, если полюса не правельно подключить?
Я поэтому и удивлялсяVamone написал(а):
Там же по ссылке пишут, что R4 определяет ток каким будет заряжаться (надо смотреть по документации на аккумулятор каким лучше, или экспериментально)Сравнивал схему автора и зарядного модуля, заметил небольшую разницу. Смотрите картинку.
У автора некоторых резисторов нету, а если есть то у них сопротивление другое.
Лучше заменить схему автора схемои как по ссылке:У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
R1 — яркость диода что заряжается, по вкусу под конкретный диод. Чем больше R, тем слабее будет светить
R3 — фильтр помех, полезная вещь, чтобы вокруг не фонить
Видимо да
mellowman написал(а):Я поэтому и удивлялсяVamone написал(а):
У меня для этого есть длиннофокусный микроскоп с переключением кратности увеличения, очень удобная вещь.
mellowman написал(а):
На литиевых аккумуляторах иногда пишут каким максимальным током их можно заряжать и разряжать. Обозначают это буквой "С", например имеем аккумулятор на 100мА/Ч и на аккумуляторе видим надпись 1С - это означает, что его можно заряжать током 100мА. То же самое справедливо и для разрядных токов.
Привет всем!
Большое спасибо за вашу поддержку.
Почти все детали уже заказаны и жду их прибытия. Почти нарисовал схему и начал потихоничку рисовать плату. KiCad я не осилил так как много бибиотек отсутствует... Начал разработку в EasyEda.
Смотрите картинку.
[list type=decimal]
[*]В правельном ли я направлении поставил LED
[*]Зарядную логику я решил взять из TP5056 микроконтроллера, бодет ли это работать в этои схеме?
[*]Правельно ли я подключил транзистор?
[*]Как правелно подключить кнопку?
[*]Как и посоветовали я поставил 220Ом резистор перед катушкои.
[/list]
Статья автора.
Какие замечания будут?
Спасибо заранее.
Большое спасибо за вашу поддержку.
Почти все детали уже заказаны и жду их прибытия. Почти нарисовал схему и начал потихоничку рисовать плату. KiCad я не осилил так как много бибиотек отсутствует... Начал разработку в EasyEda.
Смотрите картинку.
[list type=decimal]
[*]В правельном ли я направлении поставил LED
[*]Зарядную логику я решил взять из TP5056 микроконтроллера, бодет ли это работать в этои схеме?
[*]Правельно ли я подключил транзистор?
[*]Как правелно подключить кнопку?
[*]Как и посоветовали я поставил 220Ом резистор перед катушкои.
[/list]
Статья автора.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Какие замечания будут?
Спасибо заранее.
Там иногда надо немного погуглитьVamone написал(а):
Нормально. Можно их сделать как лед1 лед2 — сами диоды с резисторами к +5v, а в контроллере на вывод подавать активный 0.
не совсем понял в чём именно вопрос
U1? Похож на 5v стабилизатор, а не транзистор? см https://en.wikipedia.org/wiki/MOSFET#Circuit_symbols
Хм
ну 1-2 — это как 1 вывод, 3-4 - второй. Вот кнопка их будет замыкать/размыкать. Так и подсоединять. Например если к контроллеру — то 3-4 (или наоборот, к 1-2) к контроллеру и резистору (100к, ±) от +5v, а другую сторону на землю.А это зачем? Надо посимулировать что катушка будет успевать достаточно заряжаться.
Ну пока не всё нарисовано, какие тут замечания
я обычно стараюсь рисовать мелкими смысловыми блоками без длинных лабиринтов линий. Тут я например не сразу очевидно как контроллер питается.Схема которую я нарисовал отличаеться от схемы автора. Так как я добоваил еще ондин ЛЕД для Standby в зарядныи блок. У автора только один на Charging.
Вот и интерисуюсь будет ли схема работать правельно. Вот такие вот подаидут?
"в контроллере на вывод подавать активный 0." - Точно не понимаю что значит активныи 0 :'(
U1 это семикондуктор FQU10N20L/FQD10N20L/TO-252
на EasyEda нету с хемы для етого семикондуктора так что пришлось всять один похожии. Как я понимаю это не одно и тоже?
220Ом резистор по совету:
Вот и интерисуюсь будет ли схема работать правельно. Вот такие вот подаидут?
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
"в контроллере на вывод подавать активный 0." - Точно не понимаю что значит активныи 0 :'(
U1 это семикондуктор FQU10N20L/FQD10N20L/TO-252
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
220Ом резистор по совету:
Да какие удобнее по монтажу (смд/выводные), корпусу (круглые/прямоугольные и тп) и яркости.Vamone написал(а):
https://en.wikipedia.org/wiki/Three-state_logic
Выход можно выключить (не включать), а можно туда что-то вывести — 0 или 1. В вольтах это по-разному, условно 0.2 и 4.8 при питании от 5В.
Семикондуктор вроде приличный, а вот производитель — Si Tai&SH...
Вот это то что надо как раз.на EasyEda нету с хемы для етого семикондуктора так что пришлось всять один похожии. Как я понимаю это не одно и тоже?
Ну не перед катушкой же220Ом резистор по совету:
См 100Ω на fig. A: http://forum.arduino.cc/index.php?topic=153543.0 и там же зачем онmellowman написал(а):Да какие удобнее по монтажу (смд/выводные), корпусу (круглые/прямоугольные и тп) и яркости.Vamone написал(а):
https://en.wikipedia.org/wiki/Three-state_logic
Выход можно выключить (не включать), а можно туда что-то вывести — 0 или 1. В вольтах это по-разному, условно 0.2 и 4.8 при питании от 5В.
Семикондуктор вроде приличный, а вот производитель — Si Tai&SH...
Вот это то что надо как раз.на EasyEda нету с хемы для етого семикондуктора так что пришлось всять один похожии. Как я понимаю это не одно и тоже?
Ну не перед катушкой же220Ом резистор по совету:
Семикондуктор в зеркальном отражении, это значит надо подключать по другому?
Что то в этом роде?
Как я понимаю ресистор нужен на исток?
-------------------------------------------------
Разберем по шагам.
1. Електроны идут от + к -
2. Значит катушка будет создовать напряжение
3. Диод SF18 нужен чтобы електроны не шли обратно
4. Заряжаем капаситор
5. Чтобы семикондуктор не перегрелся надо поставить резистор
6. Резистор нужен чтобы высокое напряжение не перешло на трансистор Q17
Правельно думаю?
1) предлагаю нарисовать нормально: земля внизу, на ней стоит всё остальное, а не вверх ногами болтается.Vamone написал(а):Семикондуктор в зеркальном отражении, это значит надо подключать по другому?
Что то в этом роде?
2) И по блокам, высоковольтный бп: 2 входа, +5v (от батарейки) и управляющий сигнал, и 1 выход vcc
3) N-mosfet на землю, правильно. Но выглядит дико из-за земли на месте неба
Затвор/gate. Через который течёт не силовой ток, а управляющий
Это ток от + к -, а электроны — наоборот
Не научно, но суть правильная.
Не
Чтобы Q17 облегчить работу, и Q18 не загенерил.mellowman написал(а):1) предлагаю нарисовать нормально: земля внизу, на ней стоит всё остальное, а не вверх ногами болтается.Vamone написал(а):Семикондуктор в зеркальном отражении, это значит надо подключать по другому?
Что то в этом роде?
2) И по блокам, высоковольтный бп: 2 входа, +5v (от батарейки) и управляющий сигнал, и 1 выход vcc
3) N-mosfet на землю, правильно. Но выглядит дико из-за земли на месте неба
Затвор/gate. Через который течёт не силовой ток, а управляющий
Это ток от + к -, а электроны — наоборот
Не научно, но суть правильная.
Не
Понятно, перерисовал.
Понимаю так:
1. Катушка создает напряжение
2. Церез диод заряжает капаситор
3. Тем временем подается сигнал из PIC на Q17
4. Через диод открывается затвор на Q17
5. Тем времянем затвор на Q18 открыт через резитор 220 Ом
6. Так как GND уже замкнут
7. Капаситор начинает разгружаться через открытыи затвор и диод (которыи противо-стоит обратному ходу)
8. Тем самым мы подаем ток в 250V на VCC
9. Все ето тесно связано с сигналами от PIC до PMBTA42 транзистором.
10. Сигналы подаються одновремменот.
Сдал экзамен?
///
Через час рассмотрения схемы, возник вопрос. Зачем нам нужен Q17 диод всю работу за себя делает?
Может так будет лучше?
В принципе если я не запутался и ничего не перетупал, то даже GND здесь не нужен.
Ну красота!Vamone написал(а):Понятно, перерисовал.
PNP транизосторы (q17) обычно переворачивают стрелкой вверх, опять же чтобы землю вверх не тащить
Катушка пассивная, её надо сначала зарядить, а потом она будет создавать что-то. Т.е. это правильно, но не первый шаг
Поэтому задача контроллера — включать/выключать Q18. И за каждый такой цикл будет подзаряжаться C5.
Какой 1 или 0?
Ну и тут можно сказать всё одновременно происходит, т.е. если нужно что-то сделать в каком-то проядке или с задержкой, то это только в контроллере.
220 — это я условно написал, может и 100, надо смотреть на месте.
На троечку пока
Пункт 8 не очень, ток — в амперах. П. 10 — совсем ни в какие ворота. 4 тоже не совсем, диод там защищает, в нормальной работе почти не участвуетсм http://tinyurl.com/y8reg6p7 — там в центре переключатель, это как бы Q18 (100м — его Rds). Если его нажать, то потечёт ток, потом ещё раз нажать — прекратится, вот надо его понажимать много раз и посмотреть как внизу графики бегут — ток через катушку и напряжение на выходе. Задача контроллера как раз нажимать на переключатель так чтобы не было превышения напряжения, но и меньше чтоб тоже не было. Чтобы катушка слишком долго не заряжалась, а то сгорит и тд
Лучше поставить нормальный симулятор ( http://www.linear.com/solutions/ltspice ) и там проверить
Как думаете, камрады, стОит ли покупать?
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Книжкой выходит дешевле. Но кто мешает заказать напрямую на Али? Не сравнивал, но думаю, что так будет еще дешевле. А вообще смысл есть заказать книжку тонкопленки высокоточной. Там разница в цене, по сравнению с розницей, еще более существенна.