Квод, который кусался. Истории о самом тупом усилителе в мире

[Незнайка]

В случае разных Кводов, петлевое усиление под нагрузкой меняется в течение периода так сильно, что приходится душить подвозбуды всеми возможными средствами.

Не обязательно только Кводов. И не обязательно из-за отсутствия Цобеля.
Народ привлекает "холодный" режим работы наглухо запертых выходников в отсутствие сигнала на входе. Когда-то давно, когда только осваивал Микрокап,, тоже столкнулся с такой хренью, когда в малосигнальном режиме OLG преснопамятного Стоунколда (Гумеля) был в районе 50-60дБ, но при открытии выходников (в режиме большого сигнала) скачкообразно возрастал на 20-30 дБ. Правильно скорректированный в малосигнальном режиме усилитель в режиме большого сигнала начинал "звенеть". Запас по фазе и усилению летел в тартарары. Видимо этим фактором и объясняются килограммы спаленных деталей при повторении Стоунов и Гумелей.

 

[Rus2000]

Не обязательно только Кводов.

Верно.

И не обязательно из-за отсутствия Цобеля.

Цобель, это уже следствие.

 

[catBot]

в малосигнальном режиме OLG преснопамятного Стоунколда (Гумеля) был в районе 50-60дБ, но при открытии выходников (в режиме большого сигнала) скачкообразно возрастал на 20-30 дБ. Правильно скорректированный в малосигнальном режиме усилитель в режиме большого сигнала начинал "звенеть". Запас по фазе и усилению летел в тартарары.

Опередили!
Кстати, именно в большем постоянстве значения петлевого усиления и АФЧХ во всех режимах (большого, малого сигнала) и заключается главная идея схем, работающих в безотсечечном режиме (так называемом "экономичном классе A").

 

[Rus2000]

именно в большем постоянстве значения петлевого усиления и АФЧХ во всех режимах (большого, малого сигнала) и заключается главная идея схем, работающих в безотсечечном режиме

Это здесь офтоп, конечно, но главная идея таких схем - исключить работу выходников в начальном, крайне нелинейном режиме.
Остальное - следствия.