А как лучше: отрубать м/с по питанию, или пользоваться выводом SD?Этого недостаточно для работы ДА1, его ток уменьшится до нуля.
И так, и сяк. Но при сгоревшей накоротко ИМС лучше рубить питалово. При этом запрутся транзисторы в питании, и, при любом состоянии ИМС, тока в ВК не будет.А как лучше: отрубать м/с по питанию, или пользоваться выводом SD?
Как угодно: защита может летать за питаловом.- отказываемся от плавающего питания, или надо снова, как было, соединить стабилитроны с выходом, а не землей?
Этот момент надо просимулить.- LT запитана теперь через составной транзистор;
?- в термо снова появился транзистор;
Может, неправильно понимаю... Сначала в схеме Сергея для термостабилизации ВК стоял транзистор, аналогичный выходному. Потом его заменили на диодную сборку. Сейчас по схеме снова транзистор?
Транзистор стоял в диодном включении.Сейчас по схеме снова транзистор?
Да я же бестолковый, мне бы поконкретнее схемы. Неохота ж с очередной ревизией платы впустую отработать...Тут приведена общая схема, поясняющая принцип работы защиты.
Покажи последнюю ревизию схемы или модели.Да я же бестолковый, мне бы поконкретнее схемы. Неохота ж с очередной ревизией платы впустую отработать...
Подумал- все ж попробую сам защиту пририсовать, в учебных целях. Попозже поправите. Транзисторы в защите в SOT-23 подойдут?Покажи последнюю ревизию схемы или модели.
Скорее всего, он ругается, что моделей транзисторов нету. Возьми модели в теме по ЛТС.Модель я не делал, симулятор не освоил, и авторскую модель в симуляторе запустить тоже не смог.
Спасибо большое! Я брал модель из поста #211, кроме цепочки плавного пуска, схема ей соответствует...Скорее всего, он ругается, что моделей транзисторов нету. Возьми модели в теме по ЛТС.
И выложи модель мне, я тоже покручу.
Напрямую шатдауном отрубать нежелательно, у нас плавающая земля. Или оптрон или отрубать питание ЛТ.А как лучше: отрубать м/с по питанию, или пользоваться выводом SD?
Я посмотрел: а зачем? Кому мы хотим сделать хорошо?у нас плавающая земля
Я говорил об этом.Я посмотрел: а зачем? Кому мы хотим сделать хорошо?
ИМХО, не нужна. Тов. Берия меня поддержит.
Не думаю. Как только рост выходного напряжения обнулит напряжение на балластных резисторах стабилитронов питания ОУ2, ток через те и другие прекратится, напряжение на ОУ2 начнёт падать, и начнётся лютый свистопляс.с плавающим питанием получалось линейнее
Можно узнать, какое максимальное смещение в точке соединения стабилитронов планируется в усилителе?Не думаю. Как только рост выходного напряжения обнулит напряжение на балластных резисторах стабилитронов питания ОУ2, ток через те и другие прекратится, напряжение на ОУ2 начнёт падать