Композитный усилитель с глубокой ОООС на LT1210

lopuh

Постоялец
22 Мар 2020
467
215
48
Ток активной нагрузки + 30% запаса, чтобы защита не подрабатывала на пиках сигнала, просадках импеданса ГГ или в клипе.
Предположим, у нас при +-35В питании на выходе будет синус 30В амплитудного, на 4Ом нагрузки 7,5А-амплитудного, 5,32А-действующего. На 1 транзистор 2.66А. Падение напряжения на эмиттерном резисторе 0.58В. Тогда на резиcторе R69 делителя-падение 0.26В. В делителе выходного напряжения R68R71 на R71 получается около 0.43В. Суммарное напряжение БЭ VT10 (0.26+0.43)В=0.69В. Получается, запаса в 30% нету. Или где-то ошибся?...Стоит уменьшить R71, чтобы уменьшить добавку от напряжения КЭ выходного транзистора?
PS: Спасибо, что возитесь с неподготовленными гражданами))
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,578
Гейропы
Стоит уменьшить R71, чтобы уменьшить добавку от напряжения КЭ выходного транзистора?
Конечно.
*Ничего. Мы обязаны как-то передавать знания. Потом изловишь кого-то помоложе и передашь ему.
 

lopuh

Постоялец
22 Мар 2020
467
215
48
Спасибо! Транзисторы в защите, насколько понимаю, произвольные(кремниевые :)) , лишь бы по напряжению проходили? Под 2N5551/5401 рисовать? Нормально будет, если защиту сделать отдельной маленькой платкой, которую установить перпендикулярно основной, запаяв в 7-ми интерфейсных точках?
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,578
Гейропы
Так, пошёл фактаж по усилителю.
Исходная концепция была неудачной: выше 25 В выходное напряжение не поднималось/опускалось.
Виновным оказалось плавающее питание, поэтому его утопили.

1590329136470.png

Тут должно быть 0,000.004% искажений. Но они в кадр не попали.

1590329343462.png

Форма выходного напряжения при заходе в клип с входными напряжениями 2...6 В через 1 В.
Есть колючки, некритично.

1590330216939.png

Интермоды на 30 В выходного невелики.

1590331931884.png
1590332003074.png
1590331973645.png
Потому, что вот.

1590332173520.png

Дальше надо пилить токовую защиту.
 

Вложения

wwwwadim

Постоялец
10 Окт 2018
372
158
забанили ВК на Украине.
off
Получи еще фошизд гранату :D , не пользовался, но сайт вроде нормальный
Пользовался сам
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,578
Гейропы
1590346314774.png

У меня дармовой, голландский:

1590346348959.png
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,578
Гейропы
1590348111409.png

Вот такая схема с токовой защитой. Защита настроена на
Иср = 0,7 В (Убэ) / 0,25 Ом (эмитт.рез) = 2,8 А одного транзистора
или 2 х 2,8 = 5,6 А общего тока двух
при максимальном выходном токе
Ивых = 35 В / 8 Ом = 4,4 А.

Но опять начался свистопляс с ЛТС: симуль не понимает работы квазитиристоров и запускает анализ уже со сработавшей защитой. Для анализа надо разорвать цепи коллекторов Т9Т10 - под самый корень.
 

Вложения

lopuh

Постоялец
22 Мар 2020
467
215
48
Вот такая схема с токовой защитой
Спасибо! Можно списывать? :)
Можете подсказать, почему так с плавающим питанием получается, с ограничением в 25 В?

Еще немного печалюсь об том, что LT1210 теперь не работает на выход, нагрузку усила... По моим дилетантским представлениям,-несколько "не по-хозяйски" использовать микру, которая может отдавать до 1A в нагрузку-на нагрев резистора. Нет, конечно, по питанию ВК она раскачивает...
Чем нравится схема "Динамита"- LT отдает в нагрузку. ВК- в классе B, ток покоя - ток LT. динамит схема.jpg
Вот и мнилось, что если LT-шка будет на выхлоп работать-то за счет этого можно и токи покоя ВК уменьшить ( а может, и сильно), при приемлемом уровне искажений.Вообще, такое может принципиально получиться?

Извиняюсь за нахальство и свою безграмотность, побуду форумным Митрофанушкой... Где же еще такие вопросы можно задать?

Тут должно быть 0,000.004% искажений.
Буду просто счастлив, ежели в железе мне лично удастся получить циферку с 000 и маленькой четвертой циферкой после запятой:)
0.000004%-просто круть запредельная:)

И еще вопрос по токовой защите: может быть, надо ориентироваться на 4 Ом нагрузку, для универсальности?
 

lopuh

Постоялец
22 Мар 2020
467
215
48
Да, раз уж начал позориться- тоже спрошу: в какой-то момент из схем Сергея пропал межбазовый конденсатор ВК. Почему он нужен был раньше, и стал не нужен потом?
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,578
Гейропы
в какой-то момент из схем Сергея пропал межбазовый конденсатор ВК
Я не брал. Чесслово. Кто брал, у того и спрашивай.
Ну, давай прикинем ёмкость конденсатора ФВЧ, который на 7,5 Ома даст частоту среза не выше 20 Гц.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,578
Гейропы
почему так с плавающим питанием получается, с ограничением в 25 В?
Выходное напряжение уся поднимается на 13 В, примерно напряжение стабилитрона питалова 1210. Ток через стабилитрон прекращается:
УR21 = 0, а
Истаб= УR21 / R21.
Теперь выход 1210-го может добавить ещё вольт 12, а выше своего питания (ограниченного сверху упором в напряжение стабилитрона) он выдать напряжение не может.
Вот, 12 + 12 = 25.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,578
Гейропы
надо ориентироваться на 4 Ом нагрузку
Для нагрузки 4 Ома токи колеблются до 8...9 А, по 4...4,5 А на брата. Это уже много. Надо ставить третью пару выходников, и с теми же эмиттерными резисторами получится до 3 А на выходник. Тогда и защиту не надо пересчитывать: она сработает на 4,4 А (на каждый выходник, вместе - 13,2 А).
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,578
Гейропы
даташит на выходники позволяет столько
Даташит позволяет, а зависимость фт от тока - запрещает. При больших токах полоса работы транзистора сужается, а на ней базируется чуть ли не весь расчёт петлевого и устойчивости.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню