Композитный усилитель с глубокой ОООС на LT1210
- Автор темы Неуч
- Дата начала
То, что мы довели такой сложный усилитель до трёх нулей после запятой без возбудов и потерь - уже хорошо. Мы сражались, и тут, как минимум, ничья меж усилением и исходными искажениями. Такого усилителя, по такой схемотехнике и с такими параметрами, нет ни у кого.Да, непросто....
Но сама схема с коллекторным выходом порочна, как разбиралось ещё на примере "высококачественного" предусилителя могильного с такими же параметрами, как у этого УМ (что уже смешно: предусилитель с искажениями УМЗЧ
, а должен быть на 20 дБ линейнее) Выходной каскад на ОЭ работает в широком диапазоне изменений тока и не позволяет набрать линейности.А этот R12 регулирует ток покоя ВК... Меньше ток покоя- больше утекает в резистор, что усугубляет? Так?
Частично. Их сопротивление влияет на усиление 1210. ИМХО (точно не смотрел), больше на линейность влияет само по себе повышение тока покоя ВК и сужение диапазона рабочих токов ОЭ, это прямой фактор повышения линейности.
Баловства ради заменил в модельке выходные транзисторы на полевики (не тщательно, как следует не поправил)...
Сравнительные результаты при одном токе покоя (170 мА) и максимально схожих условиях (Ку, цобель, U вых, нагрузка).
Может оказаться, что в таком ВК полевики лучше? Искажений симулируется меньше, выходной сигнал ОУ1 ровнее...
Сравнительные результаты при одном токе покоя (170 мА) и максимально схожих условиях (Ку, цобель, U вых, нагрузка).
Может оказаться, что в таком ВК полевики лучше? Искажений симулируется меньше, выходной сигнал ОУ1 ровнее...
Модельку допилить надо. Там с АЧХ не оч.хор. Быстро поправить не получилось...
Кинь, если не получится. Если сам - пробуй тянуть за все элементы степ-анализом, в несколько кругов отбирая лучшие номиналы.
Предпочтение отдаётся правильной АЧХ, высокая линейность получается автоматом.
Получилось грубо и топорно. И с такой АЧХ энтузиазма по поводу полевиков поубавилось... Похоже, будет шило на мыло... Если только в железе полевики не покажут себя лучше на небольших токах покоя.
Большинство моделей мосфетов только для ключевого режима. В них отсутствует усилительная часть ВАХ.
Проконсультироваться можно на казусе ру в теме ЛТС4 или ЛТС17 у Александра Бордодынова.
Проконсультироваться можно на казусе ру в теме ЛТС4 или ЛТС17 у Александра Бордодынова.
Показаны изменённые или вновь введённые элементы коррекции. Также см. резисторы в цепи смещения затворов ПТ: 106 Ом.
Sagittarius,
по искажениям в модели очень здорово получилось!
а клип, к сожалению, снова испортился... Большие выбросы по току
даже без нагрузки...Причина: активное плечо под действием ООС резко включается, и отпереться ему легко,
токовые возможности 1210 велики, но мешают пассивному плечу запереться
100 + 27 Ом в затворах да растущие напряжение на немалой 2Ссз и ток через неё с открывающим ПТ падением напряжения на затворных резисторах. Отсюда - сквозные токи.
Вот как раз они нас менее всего интересуют по причине несовершенных моделей ПТ. Нам надо победить ПХ и клип, а петлевого там бездна.
Сквозные токи попробуем уменьшить повторителями на ускоренное запирание ПТ.
может взять ПТ попроще ? ну зачем при питании +-36В брать транзисторы в корпусе ТО-264 ? там ТО-220 за глаза.
а там глядишь и емкость входная поменьше да и в целом заряд Qg.
