NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
Я так понимаю, что виниловодов здесь немного. :)

Это да, только такой прямолинейный способ решения этой проблемы не всем нравится, мне например. Хочется чего нибудь попроще.
Слушал недавно у друга в гостях немножко винила, там не помню что за вертушка, обычная советская со стоковым УК. Шумов я чесслово не услышал. Всё таки винил это не магнитная лента, с сигналом там намного лучше.
 

Leonid.

Новичок
6 Авг 2019
55
29
64
Шумов я чесслово не услышал. Всё таки винил это не магнитная лента, с сигналом там намного лучше.
Если ММ то разброс примерно от 2 до 8 мВ и проблем особых нет. С МС все сложнее, встречаются головы с выходом менее 0.1 мВ и с шумом здесь сложнее, чем в магнитофонах. Отсюда и такие монструозные конструкции.
 

Jenyok

Постоялец
3 Авг 2019
363
77
55
RIAA корректоры.
С. Агеев.
.
Плата уже сделана.
PCAD 2006 SP2 .
Размер платы 100 х 100 мм , минимальная ширина дорожки 0.30 мм , минимальный зазор 0.30 мм , переходное отверстие D = 1.0 х d = 0.5 мм .
Гербер файлы для Китая и Тайваня.
.
Примерная стоимость 10-ти плат ~5.00$ USD (без пересылки), проверено на сайте .
.
RIAA_Ageev_01.png
.
RIAA_Ageev_02.png
.
 

Oleg

Постоялец
12 Авг 2019
273
266
52
Как же много вариантов переделки корректора Эстонии-010 нарисовал Женёк - и такие, и сякие, и розовенькие - девочкам, и голубенькие - мальчикам, низкий поклон! А схема Агеева на ОУ, оказывается, вообще клон Эстонии. Экий он подлец, этот Агеев, Эстонию за свою разработку выдаёт.
А если серьёзно, то создали бы отдельный топик - Кабинет Жени - и постили бы там свои 100500 схем.
 
Последнее редактирование:

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
Как же много вариантов переделки корректора Эстонии-010 нарисовал Женёк - и такие, и сякие, и розовенькие - девочкам, и голубенькие - мальчикам, низкий поклон! А схема Агеева на ОУ, оказывается, вообще клон Эстонии. Экий он подлец, этот Агеев, Эстонию за свою разработку выдаёт.
А если серьёзно, то создали бы отдельный топик - Кабинет Жени - и постили бы там свои 100500 схем.
Тем более что Женины схемы с нашими симуляторами к сожалению не совместимы.(
 

Jenyok

Постоялец
3 Авг 2019
363
77
55
Как же много вариантов переделки корректора Эстонии-010 нарисовал Женёк - и такие, и сякие, и розовенькие - девочкам, и голубенькие - мальчикам, низкий поклон! А схема Агеева на ОУ, оказывается, вообще клон Эстонии. Экий он подлец, этот Агеев, Эстонию за свою разработку выдаёт.
А если серьёзно, то создали бы отдельный топик - Кабинет Жени - и постили бы там свои 100500 схем.
.
Вот вопрос простой...
Зачем плодить темы на форуме, если все в одной теме можно обсудить ?!
.
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
.
Вот вопрос простой...
Зачем плодить темы на форуме, если все в одной теме можно обсудить ?!
.
Чтобы захотел творчество дядь Жени посмотреть- посмотрел. Захотел Эстонию посмотреть- тоже посмотрел) Очень много схем у вас , дядь Жень, и все картинками в несовместимом симуляторе, как их обсуждать если даже не запустишь? :cool:
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,572
Гейропы
.
Вот вопрос простой...
Зачем плодить темы на форуме, если все в одной теме можно обсудить ?!
.
Чтобы вынести теоретические вопросы в одну тему, а конкретные одной схемы - по разным.

Женя, многоветвистый разум - нихера не благо. Конструктор должен уметь как усложнять схемы, так и с лёгким сердцем избавляться от негодного - этого последнего никак не всосёт Могильный. Проведи жёсткую ревизию накопленного, выбрось априори гадские схемы вплоть до зачистки всех тем от схемотехнических нерациональностей.
 

Oleg

Постоялец
12 Авг 2019
273
266
52
Вот вопрос простой...
Зачем плодить темы на форуме, если все в одной теме можно обсудить ?!
Встречный вопрос: а зачем в этой теме постить схемы на ОУ или на БТ в первом каскаде, раз уж существует та самая всеобъемлющая "одна тема"?

Насчёт дилемы "одна большая тема / много отдельных по конкретным конструкциям" - так тут всё элементарно, так проще искать, и самое главное, меньше читать. Например, в той большой теме УВ Галахова всплывает много раз - раз 10 точно. Вот, попробуйте быстро отыскать все посты на эту тему. Поиск по "Галахов" выдаёт 3 страницы результатов. Это же надо кликнуть на каждую ссылку, почитать все рядом стоящие посты, вернуться назад в выдачу поиска, кликнуть на следующий результат - и так более 50 раз. А чтобы этот материал как-то уложился в голове, скорее всего, придётся заняться Ctrl+C / Ctrl+V и в блокноте создать свою локальную тему "УВ Галахова". Не проще ли было бы, если бы тема "УВ Галахова" существовала изначально?

Кстати, про Кабинет Жени - это не стёб, а вполне себе нормальный вариант, такое существует на многих форумах, где обитают плодовитые авторы. Оттуда можно будет вставлять ссылки на схемы во все темы, которые покажутся Жене "по теме" (сори за тавтологию). Например, вариант "два дифкаскада + ус. ОЭ" впишется как в тему про Эстонию, так и Кенвуд-Сухов. Вариант "дифкаскад + ОЭ + повторитель" - будет вполне уместен в темах про УК Одиссей, Ямаха и др.подобных, т.к. по сути, всё это - дискретные 2-х каскадные ОУ.
Довод №2: не надо будет следовать Витиному совету "Проведи жёсткую ревизию накопленного, выбрось априори гадские схемы", в кабинете никому не помешает куча схем, даже черновых /сырых.
Ну, и озвученный фактор "уникальный (мягко сказано) симулятор" также является ещё одним пунктом "за" - это довод №3.
 
Последнее редактирование:

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,926
1,856
70
Москва
www.diyaudio.ru
Конструктор должен уметь как усложнять схемы, так и с лёгким сердцем избавляться от негодного
Для этого надо еще быть смелым парнем. Обычно, что сковывает наши действия при принятии решений? Сковывает знание того, что у нас недостаточно опыта. Поэтому мы, прежде, чем принять какое-либо важное решение, ждем, когда об этой проблеме выскажутся более опытные товарищи. Так можно прождать очень долго. Принимайте решения на основании своего опыта. Не бойтесь несколько раз ошибиться. Быстрее проживайте свои ошибки, и результат будет.
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
Симуляторы позволяют и совершать и исправлять ошибки. Чего бояться то? :)
Или имеется ввиду не стоит бояться выглядеть дураком? ) И то верно)
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,572
Гейропы
Как мы учились ходить в годик? Шли, падали, плакали, но поднимались и шли.
Потому, что вариантов нету. Хотите ходить - хватайтесь за любую возможность ходить, моделируйте всё, что подвернётся, берите, крутите модели, выложенные на форуме, меняйте схемы, что-то пробуйте.
Сидеть сиднем непродуктивно.
 

Jenyok

Постоялец
3 Авг 2019
363
77
55
Я всего лишь на всего проверяю различные схемы RIAA корректоров в симуляторе.
Смотрю Ku , т.е. ~5 мВ на входе, ~500 ... ~600 мВ на выходе, смотрю АЧХ с анти RIAA на входе, чтобы была прямая линия, ну, или чтобы спад начинался с примерно 20 Гц и менее. Также уточняю некоторые номиналы элементов схемы. Другие параметры схемы имеет смысл проверять, когда реально начинаешь делать схему и плату в "железе", шумы, искажения и другие параметры схемы.
.
Скажу честно, некоторые схемы RIAA корректоров вообще НЕ запускались с первого раза, приходилось серьезно "поломать" голову, чтобы запустить схему в симуляторе изменением номиналов элементов схемы.
.
Например, оригинальная схема RIAA корректора Сухова ОЧЕНЬ чувствительна к номиналам элементов схемы. Элементы R4, R5, R6, C8, C10 .
Например, от схемы так и НЕ удалось добиться выходного напряжения ~500 ... ~600 мВ.
.
RIAA_Sukhov_JFET_04.png
.
 
Последнее редактирование:

Jenyok

Постоялец
3 Авг 2019
363
77
55
Как мы учились ходить в годик? Шли, падали, плакали, но поднимались и шли.
Потому, что вариантов нету. Хотите ходить - хватайтесь за любую возможность ходить, моделируйте всё, что подвернётся, берите, крутите модели, выложенные на форуме, меняйте схемы, что-то пробуйте.
Сидеть сиднем непродуктивно.
.
Ну вот и занимаюсь общественно полезным делом, симулирую различные схемы, авось, когда либо пригодятся эти схемы, мне, Вам, другим форумчанам и радиолюбителям...
.
Симулируешь, делаешь и выкладываешь схемы - плохо (см. претензии форумчан выше), НЕ симулируешь, НЕ выкладываешь, НЕ делаешь схемы - тоже плохо...
Вы уж определитесь, господа...
.
 
Последнее редактирование:

GecAS

Постоялец
28 Фев 2019
281
218
Санкт-Петербург
Я всего лишь на всего проверяю различные схемы RIAA корректоров в симуляторе.
Открой тему "Анализ схем RIAA корректоров". Подробно донеси информацию: какая схема, откуда, ее характеристики, что менял и зачем.
И, совет-просьба, переходи на LTS - пользы будет больше.
 

Jenyok

Постоялец
3 Авг 2019
363
77
55
Открой тему "Анализ схем RIAA корректоров". Подробно донеси информацию: какая схема, откуда, ее характеристики, что менял и зачем.
И, совет-просьба, переходи на LTS - пользы будет больше.
.
Пробовал LTS, очень сильно мне этот симулятор НЕ понравился, уж простите.
.
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
.
Пробовал LTS, очень сильно мне этот симулятор НЕ понравился, уж простите.
.
Хотелось бы узнать чем.
Ну и второе- картинки и модельки из мультисима здесь просто бесполезны. Не использует его никто давно.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню