Т.к. Витя одолел в личке своими мостовыми Мастерами, подведу итог
Имеем:
- Исходный постулат "спайс не считает мостовые схемы" — в корне неверный, уже хорошо.
- Спайс долго считает схемы зашкаливающей сложности, тут не поспоришь
- Если схема примитивная по меркам современных компьютеров (сюда относятся все Мастеры/Донецки), и считается неприлично долго, то это означает 2 вещи: либо она вообще не правильная ( http://rcl-electro.ru/index.php?topic=549.msg6351#msg6351 ), и уравнения не решаются (матрица не сходится), либо возбуд, что на каждом шаге симуляции приходится делать много итераций по решению уравнений (т.к. они решаются в числах, а не аналитически)
Пример очередного моста:

- Исходный постулат "спайс не считает мостовые схемы" — в корне неверный, уже хорошо.
- Спайс долго считает схемы зашкаливающей сложности, тут не поспоришь
- Если схема примитивная по меркам современных компьютеров (сюда относятся все Мастеры/Донецки), и считается неприлично долго, то это означает 2 вещи: либо она вообще не правильная ( http://rcl-electro.ru/index.php?topic=549.msg6351#msg6351 ), и уравнения не решаются (матрица не сходится), либо возбуд, что на каждом шаге симуляции приходится делать много итераций по решению уравнений (т.к. они решаются в числах, а не аналитически)
Пример очередного моста: