Натарашка - гибрид Натали и Чебурашки. Сверхлинейный.

[YuriyB]

Ну может мне попались такие ОУ. Не беда. Нашёл выход.
Не спорю. Но если нельзя, а очень хочется, то можно. Не во вред звучанию.
Вы ещё не знаете какой транс и сколько там обмоток. Узнаете, так совсем засмеёте.
Да я вроде бы с самого начала сказал, что не делал никаких фото измерений. Упущение конечно, но не смертельно. Всё же отлично получилось.

Забей, молодец, что собрал!
Просто дополнительная информация о собраном изделии не бывает лишней, это ведь уже в ЖЕЛЕЗЕ, а мы симулятор мучаем.
А на стиль общения, меньше обращай внимание, главное найти что-то полезное в сообщении (если оное там имеется).

 

[Sagittarius]

Перельман делал Парус

Перельман способный был форумчанин, жаль, он слишком быстро раскусил в нас эсэсовцев и погиб в борьбе за право наций на самозащиту от диффамации.
Главное, интересно: индейцы вот погибли, не догадываясь об антидиффамационном комитете.

 

[boss22]

попарный отбор транзисторов(!)

Кстати. Можете смеяться, но я тоже все транзисторы подбирал попарно.

 

[Sagittarius]

Кстати. Можете смеяться, но я тоже все транзисторы подбирал попарно.

Нету смысла. Ты ж подбирал по бете, а иногда надо и по Uбэ. Например, во входные дифы.

 

[boss22]

а иногда надо и по Uбэ.

Обязательно. А как же. Без этого нельзя. Как учили, так и делал. И по бете и по Uбэ. Один канал вообще тютелька в тютельку получился. Старался.

 

[Sagittarius]

Обязательно. А как же. Без этого нельзя. Как учили, так и делал. И по бете и по Uбэ. Один канал вообще тютелька в тютельку получился. Старался.

Не трогайте его - его не подловишь.

 

[Rus2000]

Даааа, ребята!
Обосрали как могли. И стабы и транс и применение другого ОУ. И обвинили в перфекционизме. Что ещё не обосрали? Продолжайте. Не стесняйтесь.

Вооооот! Отсюда делаю вывод. Тихо зашёл, схемку скачал, тихо сделал. И ни ГУ-ГУ. Не дай боже! Сиди тихо. Не вздумай эту схемку хоть как-то обсудить. Тем паче, не указать, а просто рассказать на проблемки при сборке. Да не дай бог, если ты ещё для себя захочешь хоть что-то улучшить (не ухудшить!!!). Пусть и не всегда оправданно. Придёт автор и устроит прилюдную порку. А чтоб другим не повадно было. А то ишь! Совсем разболтались. Что хотят, то и добавляют в конструкцию.

С каким из моих замечаний вы не согласны?
Почему?
Чем можете подтвердить свою точку зрения?

 

[Rus2000]

не так много людей, даже способных понять преимущества глубокоООСья, не то, что взяться за сложный усилитель.

Этот ушник - сложный усилитель???

 

[boss22]

С каким из моих замечаний вы не согласны?
Почему?
Чем можете подтвердить свою точку зрения?

Чем Вам не угодил стабилизатор? Он ухудшает параметры усилителя?

 

[boss22]

Этот ушник - сложный усилитель???

Нет. Не сложный. По крайней мере для меня.

 

[Alan Bins]

Предлагаю :

Алан! Рус! С глубочайшим прискорбием сообщаю, что эпопея затянулась.
Давайте так. На этом форуме порчу людям настроение только я.

Босс сделал усилитель. Радоваться надо: не так много людей, даже способных понять преимущества глубокоООСья, не то, что взяться за сложный усилитель.
На этом основании Босс - свой человек. Мы своих людей сами не трогаем и другим не даём.

Предлагаю многочасовое творчество стереть и забыть, как страшный сон.

Sagittarius (c)​

Пост 337 .

А то действительно отзывов о сборке мы от людей не увидим .
Стоит только глянуть сколько скачиваний двух простых Лехиных плат Паруса и одной моей на Паяльнике .
И это не считая старшей версии , разных клонов и плат разработанных другими людьми .

А где отзывы сборщиков ? Отож!

 

[Lev]

Вы,что с ума сошли.У Виктора даже сарказма не осталось-он устал. Слились с Вегалабом.

 

[Rus2000]

Чем Вам не угодил стабилизатор? Он ухудшает параметры усилителя?

Он НЕ улучшает линейность. Т.е. на звучание не влияет.
Но повышает сложность схемы, увеличивает потребляемую мощность и снижает надежность.

 

[Sagittarius]

Он НЕ улучшает линейность. Т.е. на звучание не влияет.
Но повышает сложность схемы, увеличивает потребляемую мощность и снижает надежность.

Товарищ Берия, вынужден смириться с тем, что он имеет на то полное право и ничего с этим мы поделать не можем.

Этот ушник - сложный усилитель???

Ну, как бы, любой усилитель с коррекцией обходом 180 градусов - не для детишек, а для более-менее грамотных специалистов. Хотя бы интеллектуально смелых.

Человек нам поверил, а мы тут нагнетаем. Мне стыдно за вас. Сбавьте обороты.

 

[Rus2000]

На форуме складывается уникальная ситуация - сборщики лучше разработчиков знают, чего не хватает в усилителях.
И при этом чрезвычайно болезненно относятся к критике такого подхода.

 

[boss22]

Он НЕ улучшает линейность. Т.е. на звучание не влияет.
Но повышает сложность схемы, увеличивает потребляемую мощность и снижает надежность.

Т.е. не ухудшает. Правильно?
А вот пульсации на шине питания (пусть и не болшие)выходного каскада, думаю, точно не не улучшают звучания. Я бы согласился с Вами, если бы стабилизатор точно ухудшал бы звучание. Здесь могут быть только плюсы. Минусов не вижу.
Так же и о перфекционизме. Трансформатор выполнен с малой индукцией. Поэтому габариты увеличены. Корпус (экран) трансформатора выполнен из стали толщиной 4 мм. Много? Очень. Но так сделано специально. Не столько для экранирования, сколько для увеличения веса конструкции. Таково желание клиента. Чтобы усилитель не был легче наушников. И при неудачном повороте тела, усилитель не слетел на пол. Вот Вам и объяснение в перфекционизме. Далее. Каждое плечо каждого канала питаются от отдельной обмотки, отдельного выпрямителя и отдельного стабилизатора. Для лучшего разделения стереоканалов. И меньшего пагубного влияния на усилитель в целом. Уменьшаются шансы образования земляных петель. Меньше проникает переменная составляющая на шины питания усилителя.
Вы надеюсь с этим спорить не будете?

 

[dbokov]

Обосрали как могли.

Ни кто вас не обсирал. Просто здесь народ ждёт технических деталей, а на слово плохо воспринимает.

 

[Rus2000]

Товарищ Берия, вынужден смириться с тем, что он имеет на то полное право и ничего с этим мы поделать не можем.

Имеет.
Но точно так же я имею право сказать о своем отношении к этому.

Ну, как бы, любой усилитель с коррекцией обходом 180 градусов - не для детишек, а для более-менее грамотных специалистов. Хотя бы интеллектуально смелых.

Да ладно.
Нормально спроектированный глубокоООСник может собрать и настроить даже школьник.

Человек нам поверил, а мы тут нагнетаем. Мне стыдно за вас. Сбавьте обороты.

Почему нагнетаем?
Объясняем, что некоторые решения избыточны.
Но это воспринимается как, извините, "обсирание".

 

[Alan Bins]

Ни кто вас не обсирал. Просто здесь народ ждёт технических деталей, а на слово плохо воспринимает.

Это правильно-больше технических деталей!
Осциллограмм ,спектрограмм и прочего !

 

[Rus2000]

пульсации на шине питания (пусть и не болшие)выходного каскада, думаю, точно не не улучшают звучания.

Т.е. только на основании собственного предположения вы спорите тут которую страницу?