Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
По причине исчезновения картинок старой темы и маловразумительности изложения решено тему переделать коренным образом. Начнём от самого простого, восходя затем к сложному.
Создаёт ли усилитель, охваченный ООС (то есть, практически все) некое компенсирующее напряжение (противоискажение) перед каскадом с ошибкой? Собираем схемку, смотрим:
Здесь ОУ 1 поддерживает близкий к нулевому потенциал на выходе OUT, а всё, что отличается от нуля - ошибка, искажение.
Что есть у ОУ в распоряжении для выполнения этой задачи?
Его усиление.
Что ему мешает?
Первое - входные аддитивные погрешности. Здесь - напряжение смещения. На них мы повлиять не можем: ООСью они не подавляются:
Напряжение смещения входного каскада принимается за входное напряжение и усиливается усилителем без компенсации. Что на входе - то и на выходе. Разница напряжений - тоже ошибка, искажение. Она обусловлена малым усилением ОУ:
Второе. Повторитель Т1 на первой схеме - очень плохой повторитель. Идеальный и близкий к идеальному повторитель, например, специализированные ИМС буферов, имеют малую или нулевую разницу меж входным и выходным напряжением.
Например, так: идеальный повторитель Е1 не вносит сдвигов потенциала.
А на первой картинке разница потенциалов базы и эмиттера - аж 656 мВ. Транзистор как повторитель - не идеален.
Нас интересует главное: что делает ОУ, видя эту неидеальность, несправедливость?
Из первой схемы видно: перед каждым каскадом с ошибкой усилитель создаёт контр-искажение, противо-искажение, сигнал ошибки для компенсации ошибки. Затраты на компенсацию ошибки приводят к искажениям на выходе. Здесь - к повышенному выходному напряжению связки ОУ-транзистор: 1,4 мкВ против 0,047 фВ (фемтовольт) в варианте с идеальным повторителем.
Это имеет важное практическое значение,
во-первых, диагностическое: по напряжениям можем видеть, какой каскад неисправен или вносит искажения,
во-вторых, теоретическое, для понимания величин вносимых каскадами искажений при их сравнении и разработке.
Кто не видит величин вносимых каскадами искажений, может разработать хороший каскад только случайно, методом тыка и перебора вариантов.
В-третьих, линеаризация (уменьшение вносимой ошибки) каскадов в ООСном усилителе приводит к уменьшению искажений и на выходе, сравним 1,4 мкВ с 0,047 фВ в вариантах с транзистором/идеальным повторителем. Но - только при условии, что эта линеаризация не затрагивает, не уменьшает глубины общей ООС.
Создаёт ли усилитель, охваченный ООС (то есть, практически все) некое компенсирующее напряжение (противоискажение) перед каскадом с ошибкой? Собираем схемку, смотрим:
Здесь ОУ 1 поддерживает близкий к нулевому потенциал на выходе OUT, а всё, что отличается от нуля - ошибка, искажение.
Что есть у ОУ в распоряжении для выполнения этой задачи?
Его усиление.
Что ему мешает?
Первое - входные аддитивные погрешности. Здесь - напряжение смещения. На них мы повлиять не можем: ООСью они не подавляются:
Напряжение смещения входного каскада принимается за входное напряжение и усиливается усилителем без компенсации. Что на входе - то и на выходе. Разница напряжений - тоже ошибка, искажение. Она обусловлена малым усилением ОУ:
Второе. Повторитель Т1 на первой схеме - очень плохой повторитель. Идеальный и близкий к идеальному повторитель, например, специализированные ИМС буферов, имеют малую или нулевую разницу меж входным и выходным напряжением.
Например, так: идеальный повторитель Е1 не вносит сдвигов потенциала.
А на первой картинке разница потенциалов базы и эмиттера - аж 656 мВ. Транзистор как повторитель - не идеален.
Нас интересует главное: что делает ОУ, видя эту неидеальность, несправедливость?
Из первой схемы видно: перед каждым каскадом с ошибкой усилитель создаёт контр-искажение, противо-искажение, сигнал ошибки для компенсации ошибки. Затраты на компенсацию ошибки приводят к искажениям на выходе. Здесь - к повышенному выходному напряжению связки ОУ-транзистор: 1,4 мкВ против 0,047 фВ (фемтовольт) в варианте с идеальным повторителем.
Это имеет важное практическое значение,
во-первых, диагностическое: по напряжениям можем видеть, какой каскад неисправен или вносит искажения,
во-вторых, теоретическое, для понимания величин вносимых каскадами искажений при их сравнении и разработке.
Кто не видит величин вносимых каскадами искажений, может разработать хороший каскад только случайно, методом тыка и перебора вариантов.
В-третьих, линеаризация (уменьшение вносимой ошибки) каскадов в ООСном усилителе приводит к уменьшению искажений и на выходе, сравним 1,4 мкВ с 0,047 фВ в вариантах с транзистором/идеальным повторителем. Но - только при условии, что эта линеаризация не затрагивает, не уменьшает глубины общей ООС.