Тоест он есть но мы его в расчёт не берём из за его малости так что ли?
ООС? Это очень просто
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Истинно так: он мал. Но принимать во внимание его таки надо. Ведь вместе с напряжением сигнала он позволяет узнать входное сопротивление каскада.
Ну хорошо. Тогда здесь как то не понятно. На входе ток 5мА, h21=100, в эмиттере будет 500мА этот ток создаст падение напряжения на Rэ а это значит этот ток будет направлен навстречу току источника сигнала? И он явно будет гораздо больше его? Получается ерунда ток из выходной цепи пойдёт во входную???
Не правильно наверно вопрос задал, конкуренции не получится ведь ток обратной связи усилиный 500мА против 5мА? Ток ОС порвёт входной как "тузик грелку" и закроет транзистор наглухо???
Ток эмиттера создаёт на эмиттерном сопротивлении падение напряжения, которое приложено к эмиттеру с такой полярностью (фазой), что оно противодействует чрезмерному увеличению тока эмиттера под действием сигнала. Сталкиваются напряжения, не токи.
Затем. Есть фактор прямой, первичный: сигнал, а есть фактор косвенный, вторичный: ООС. Напряжение ООС никогда не может быть больше напряжения сигнала, так как это означало бы самопроизвольую работу транзистора, коммутацию им токов в отсутствие сигнала - генерацию или выход из строя.
На эмиттерном переходе всегда есть переменное управляющее напряжение величины: переменный ток эмиттера умножить на его сопротивление. На величину этого напряжения входной сигнал больше эмиттерного, ООСного.
Это то я понял что напряжение на переходе БЭ в сумме с падением напряжения на Rэ тоесть напряжением ОС даёт напряжение входящего сигнала. Но падение напряжение на БЭ создаёт входящий ток а падение напряжения на Rэ создаёт усиленный ток. Два разных тока создают суммму падений напряжения которое мистическим образом равно входящему напряжению???
Последнее редактирование:
Видимо, надо переходить от теории к практике.
Вариантов два - спаять или нарисовать в симуляторе.
Для второго варианта не нужны ни транзисторы, ни паяльник, ни измерительные приборы - все можно сделать в программе.
Схема вот такая:
Можно менять параметры источника сигнала и наблюдать токи базы/эмиттера/коллектора и напряжения в точках А, В и между ними.
Модель в аттаче.
Добавлено:
Можно не паять, а собрать схему на беспаечной макетке.
Но источники питания и сигнала все-равно понадобятся, равно как и измерительные приборы...
Вариантов два - спаять или нарисовать в симуляторе.
Для второго варианта не нужны ни транзисторы, ни паяльник, ни измерительные приборы - все можно сделать в программе.
Схема вот такая:
Можно менять параметры источника сигнала и наблюдать токи базы/эмиттера/коллектора и напряжения в точках А, В и между ними.
Модель в аттаче.
Добавлено:
Можно не паять, а собрать схему на беспаечной макетке.
Но источники питания и сигнала все-равно понадобятся, равно как и измерительные приборы...
Вложение для LTspice?
А что я там увижу что Ku = Uвых/Uвх=(<1) и Iэмитера=h21*Iбазы так это я и так знаю? А вот механизм работы я не увижу?
Непонятно, что вы хотите конкретно увидеть. Что такое "механизм работы"?
Попробуйте сформулировать вопрос так, чтобы он был более ясен.
"Правильно заданный вопрос содержит в себе бОльшую часть ответа" (с)
Но верно и обратное: "Чтобы правильно задать вопрос, надо знать половину ответа"...
Попробуйте сформулировать вопрос так, чтобы он был более ясен.
"Правильно заданный вопрос содержит в себе бОльшую часть ответа" (с)
Но верно и обратное: "Чтобы правильно задать вопрос, надо знать половину ответа"...
Ну пока я докопался до этого вопроса.
Это то я понял что напряжение на переходе БЭ в сумме с падением напряжения на Rэ тоесть напряжением ОС даёт напряжение входящего сигнала. Но падение напряжение на БЭ создаёт входящий ток а падение напряжения на Rэ создаёт усиленный ток. Два разных тока создают суммму падений напряжения которое мистическим образом равно входящему напряжению???
А минус у эмттерного тока говорит что он идёт от эмиттера к базе?
Ааа блин кажись озарение пришло, в базу уйдёт Iб=Iэ/h21 а львиная доля в коллектор, верно???
Последнее редактирование:
В ЛТС так устроено, что направление тока считается положительным ВНУТРЬ транзистора.
Поэтому на схеме токи базы и коллектора положительные, а эмиттера - отрицательный.
Т.е. направления тока - В базу, В коллектор, ИЗ эмиттера.
Но нас в данном случае интересуют абсолютные значения, а не знак
Поэтому на схеме токи базы и коллектора положительные, а эмиттера - отрицательный.
Т.е. направления тока - В базу, В коллектор, ИЗ эмиттера.
Но нас в данном случае интересуют абсолютные значения, а не знак
Последнее редактирование:
Ладно, Iэ/h21 это ток пройдёт через внутреннее сопротивление источника сигнала. И почему мне говорили не лезть туда пока, что там не так?
Пока считаем, что сопротивлением источника можно пренебречь. Т.е. оно много меньше входного сопротивления повторителя.
Почему?
Поставьте в модели некоторые разумные значения сопротивления для источника V1 - посмотрите, как это влияет на режимы работы повторителя...
Или посчитайте на пальцах, сколько упадет на внутреннем сопротивлении источника, например 1кОм, при токе базы 13мкА.
И какую часть от 5 вольт это падение будет составлять...
Почему?
Поставьте в модели некоторые разумные значения сопротивления для источника V1 - посмотрите, как это влияет на режимы работы повторителя...
Или посчитайте на пальцах, сколько упадет на внутреннем сопротивлении источника, например 1кОм, при токе базы 13мкА.
И какую часть от 5 вольт это падение будет составлять...
Последнее редактирование:
Попробую угадать. Падение напряжения на БЭ будет ещё меньше?
Тааакс, надо сображать, ток проходит через три сопротивления Rэдс, rэ и Rэ верный ход мысли?
Дааа простой, сначало находим сопротивление rэ=25мВ/4мА=1,9кОм
Далее находим общее сопротивление внешней цепи это 2,9кОм
Дааалеее...