YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Если последовательно с С15 поставить хотя-бы 0,25мкГн и 100 Ом в базу Т12, то пик довольно таки сглаживается и конденсатор убирать не надо.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
Это, таки, не пик, а ямка. ;)
Не вижу особого смысла бороться с ней.
Либо же нужно найти причину, по которой этой ямки нет в других усях при установленной шунтирующей емкости на термоузле...
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
Кста, ставить высокочастотный транзистор в термоузел - не самая лучшая идея.
КТ814А - один из лучших кандидатов для этого места. Но нужна изоляция от радиатора.
 

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Кста, ставить высокочастотный транзистор в термоузел - не самая лучшая идея.
КТ814А - один из лучших кандидатов для этого места. Но нужна изоляция от радиатора.
Ставим пластмассой к радиатору и всех проблем то. Там инерционность приличная. Успеет отреагировать.
Вот модель бы вменяемую найти.
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,293
539
Провел лабораторную работу, чтобы показать что эти порезы на АФЧХ таки влияют на Кг.
Чтобы сымитировать АФЧХ усилителя, берем источник сигнала с внутренним сопротивлением 100 Ом и фильтр Баттерворта, смотрим искажения на выходе:
4383
Смотрим его АФЧХ:
4384
Теперь добавляем на выходе режекторный фильтр:
4385
Смотрим на АФЧХ:
4386
Влияние режектора, настроенного даже на такую высокую частоту(гигагерцы) и на таких низких уровнях сигнала(ниже -120дБ) остается вполне еще заметным (смотрим на коэффициенты гармоник на схеме) .
 

Вложения

Последнее редактирование:

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Межбазовый конденсатор там не причём.
Проблема излома решается двумя резисторами.
R16 номинал увеличен до 300 Ом, и введён дополнительный резистор R18 - 10 Ом.
Надо будет только высоту фазы на Тиане проверить и подкорректировать. 4388
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
Межбазовый конденсатор там не причём.
Молодец!
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,293
539
Если R11 уменьшить до примерно 470 Ом и R12 до 3.3-3.6КОм. Постоянка на выходе уменьшится.
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,293
539
Но хоть 0,1мк там, вроде как, нужен. Или нет?
Для проверки необходимости и достаточности межбазового конденсатора, надо посмотреть изменение искажений на НЧ (например на 200Гц) при разных ёмкостях.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
Это актуально для "параллельного усилителя". Там и емкости соответствующие.
Для двухтактных повторителей эта емкость зануляет по переменке межбазовый потенциал на ВЧ, там где возрастает импеданс термоузла...
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,293
539
У нас же еще 2 каскада повторителей впереди, и там тоже актуально.
 

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Генераторы в обоих плечах питания?
Если ГСТ без стабилитрона поставить, не лучше?
По очереди в положительном потом в отрицательном. На графике показано изменение КОНИП при разбивке резистора на две части.
Пробывал даже трёхтранзисторный ГСТ, результат сейчас почти одинаковый.

Если R11 уменьшить до примерно 470 Ом и R12 до 3.3-3.6КОм. Постоянка на выходе уменьшится.
Коррекция после этого сильно меняется?
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню