Песочница
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
0,8мк% сильно дофига.
0,25мк% без баксандалей во втором дифе, только зашиклаил первый.
0,25мк% без баксандалей во втором дифе, только зашиклаил первый.
Вложения
Куда ставить индуктивную коррекцию?
Перегрузка - критическое перераспределение/изменение токов каскада, когда его транзистор(ы) входят в полную отсечку/насыщение или в уменьшение/увеличение токов, сказывающееся на линейности на выбранном нами уровне.
Входной диф перегружается относительно слабыми сигналами
напряжением Uперегр>Uвых/Ku(f), где Ku(f) - усиление холостого хода всего усилителя,
и их амплитуды в глубокоООСниках ограничить практически невозможно. Нет диодов с таким пороговым напряжением или компараторов с таким разрешением. Поэтому по формуле Uперегр>Uвых/Ku(f)
катушкой в эмиттерных цепях входного дифа снижаем фактор Ku(f) (усиление на высоких частотах), тем самым повышая перегрузочную способность входного дифа на некритичных для нас мегагерцовых сигналах. Кроме того, катушка уменьшает (обнуляет) сопротивления эмиттерных резисторов входного дифа, уменьшая шум на НЧ. Иногда говорят, что такая коррекция повышает шум каскада - нет, повышает шум именно её отсутствие или увеличение индуктивного сопротивления.
А вот на входе второго каскада в силу его меньшего усиления Uвых/Ку2к, первый каскад с высоким Ку развивает в перегрузке гораздо большее большее входное напряжение, которое с удовольствием открывает защитные диоды. Вместе с диодами работают эмиттерные резисторы второго дифа, образуя в момент перегрузки с транзисторами плеч дифа своеобразные динамические ГСТ:
диод с опорным напряжением - ОЭ/Баксандал - эмиттерный резистор.
Сопротивление эмиттерных резисторов подбираются именно под этот случай по току ограничения транзистора дифа
Iперегр = 2Iпокоя.
Поскольку переменный выходной ток каскада невелик, порядка сотен микроампер, а постоянного напряжения на диодах - несколько десятков милливольт максимум, в нормальных условиях защитные диоды токов не проводят, а их нелинейная ёмкость шунтирована в десятки раз более ёмким конденсатором частотной коррекции.
Юра, проверь изменения токов обоих дифов на меандре: они не должны быть чрезмерны (что пузато искажениями), тем более - заскакивать в отсечку.
Последнее редактирование:
Аргументы:
(С)1. Поэтому по формуле Uперегр>Uвых/Ku(f)катушкой в эмиттерных цепях входного дифа снижаем фактор Ku(f) (усиление на высоких частотах).
Смотрим график усиления 1ДК с катушкой и без нее.
УТФ МАСТЕР сбросил усиление до 0дБ на 1,1МГц, УТФ МИСТЕР на 3МГц. Т.е. условие "снижаем фактор Ku(f)" выполнено.
(С)2. Кроме того, катушка уменьшает (обнуляет) сопротивления эмиттерных резисторов входного дифа, уменьшая шум на НЧ. Иногда говорят, что такая коррекция повышает шум каскада - нет, повышает шум именно её отсутствие или увеличение индуктивного сопротивления.
График шумов УТФ МАСТЕР с катушкой и УТФ МИСТЕР, разница примерно 6дБ. В дБ это будет -156дБ против -150дБ(по Микрокапу).
Поскольку ДК МАСТЕРа с ПТ транзисторами, то разница с БП транзисторами в 1ДК возрастёт примерно 8,5дБ. По моему не очень критично.
(С)3. Сопротивление эмиттерных резисторов подбираются именно под этот случай по току ограничения транзистора дифа Iперегр = 2Iпокоя.
В режиме глубокого клипа в худших условиях находится Т13 (по схеме МС)- пиковая рассеиваемая мощность 300мВт, при токе 13мА . Думаю он с этой рассеиваемой мощностью справится.
(С)1. Поэтому по формуле Uперегр>Uвых/Ku(f)катушкой в эмиттерных цепях входного дифа снижаем фактор Ku(f) (усиление на высоких частотах).
Смотрим график усиления 1ДК с катушкой и без нее.
УТФ МАСТЕР сбросил усиление до 0дБ на 1,1МГц, УТФ МИСТЕР на 3МГц. Т.е. условие "снижаем фактор Ku(f)" выполнено.
(С)2. Кроме того, катушка уменьшает (обнуляет) сопротивления эмиттерных резисторов входного дифа, уменьшая шум на НЧ. Иногда говорят, что такая коррекция повышает шум каскада - нет, повышает шум именно её отсутствие или увеличение индуктивного сопротивления.
График шумов УТФ МАСТЕР с катушкой и УТФ МИСТЕР, разница примерно 6дБ. В дБ это будет -156дБ против -150дБ(по Микрокапу).
Поскольку ДК МАСТЕРа с ПТ транзисторами, то разница с БП транзисторами в 1ДК возрастёт примерно 8,5дБ. По моему не очень критично.
(С)3. Сопротивление эмиттерных резисторов подбираются именно под этот случай по току ограничения транзистора дифа Iперегр = 2Iпокоя.
В режиме глубокого клипа в худших условиях находится Т13 (по схеме МС)- пиковая рассеиваемая мощность 300мВт, при токе 13мА . Думаю он с этой рассеиваемой мощностью справится.
Нет, не пробовал. Думаю, что хуже не будет
Уберёшь катуху - сильно добавиться разностный на 1 кГц.
Следящее питание можно выполнить на БТ, резисторах+кондёр и др.
Лучше тут попробовать БТ .(типов примененных транзисторов меньше будет).
УМ к разработке планируется?
Кстати почему такая интересная форма клипа ?
Вложения
Не в мощности дело. А в отсечке. Надо, чтобы транзисторы в неё не заскакивали.
отклик на квадрат амплитудой 1/10 от мах неискажённого сигнала(+/-8В синусоиды)
Принципиальных изменений в схему я не вносил, зачем же нам ещё одна дублирующая тема?
Я здесь отпишусь, а автор МАСТЕРА пусть сам решает, стоит оно того или нет.
Изменения против оригинала.
С2- увеличен до 68пФ, введена кутушка во 2ДК и каскод на Т24(отмечу, что схему с каскодом, но без катушки во 2м ДК ранее Виктор выкладывал в профильной теме). Запитка базы каскода отличается от предложенной Виктором. От того куда мы подключаем стабилитрон катодом, зависит уровень достижимых искажений. Выставлен нормальный ноль на выходе УМ(было 74мВ). От величины постоянки на выходе УМ зависит уровень разностного сигнала на частоте 1кГц, и эта разница достигает 30дБ. Это наши нессиметричные искажения.
Клип получается чуть хуже чем в оригинале, за счёт большего петлевого усиления.
Цепочка Р40С12 - ПОС, позволяет снять всю возможную площадь усиления в звуковом диапазоне. Можно спокойно отключить, но я бы на плате предусмотрел место для нее.
На графиках это видно по снижению плечиков 18/21кГц.
Для сравнения графики исходного МАСТЕРА ниже.
Если, что не так прошу понять и простить
.
Дык, показывал уже. В паре Баксандаля не важно, какое у выходного транзистора VAF или GAF. Выходной импеданс становится выше, чем у запертого коллекторного перехода. То есть, Баксандаль каскоду как минимум не уступает.