Песочница

[MakarOFF]

Смысл инвертирующего буфера?

Не совсем буфер, активный тонкомпенсированный регулятор громкости Сухова.

 

[YuriyB]

1.Применение биполярных транзисторов с лучшими параметрами, например BC550, 2N5089, улучшает характеристики схемы?
2.И при переводе в инверт полевики можно не ставить?
3.И как меняется обвязка микрухи при небольшом усилении, допустим до 5 раз?

Ещё раз настоятельно рекомендую поставь себе или ЛТС или МС, тебе же польза будет, хватит отлынивать.

1.Характеристики примерно одинаковые, с ВС550 чуть лучше.
2. Да
3. Попробовал схему с Ку=5. Пока получается так..

 

[MakarOFF]

Ещё раз настоятельно рекомендую поставь себе или ЛТС или МС, тебе же польза будет, хватит отлынивать.

Когда комп нормальный приобрету...

 

[Rus2000]

Да хватит и копеечного core2duo.
Считать будет чуть дольше, да и все.

 

[Sagittarius]

Когда комп нормальный приобрету...

Мне уже хочется скинуться ему на комп.
ЛТС потянет любой комп. Это просто развитый калькулятор.

 

[MakarOFF]

Юра, очередное предложение по усовершенствованию, для повышения входного сопротивления в схемах неинвертирующих усилителя и повторителя в дифкаскаде составные транзисторы применить, как думаешь?

 

[YuriyB]

Юра, очередное предложение по усовершенствованию, для повышения входного сопротивления в схемах неинвертирующих усилителя и повторителя в дифкаскаде составные транзисторы применить, как думаешь?

На мой взгляд, любую схему надо оптимизировать под конкретную нагрузку.
Вышевыложенные симуляции, попытка оценить потенциал схемы.
Ничто не мешает сделать диф на составных тр-рах.

 

[MakarOFF]

На мой взгляд, любую схему надо оптимизировать под конкретную нагрузку.
Вышевыложенные симуляции, попытка оценить потенциал схемы.
Ничто не мешает сделать диф на составных тр-рах.

Хорошо, тогда задам вопрос по-другому, каково максимальное входное сопротивление схемы с примененными в дифкаскаде транзисторами 3904, и если их поменять на 550 или 5089 насколько возрастет максимально возможное входное сопротивление?

 

[YuriyB]

Хорошо, тогда задам вопрос по-другому, каково максимальное входное сопротивление схемы с примененными в дифкаскаде транзисторами 3904, и если их поменять на 550 или 5089 насколько возрастет максимально возможное входное сопротивление?

Если исходить из этой формулы , то для транзисторов 3904(бэта 200)
входное сопротивление будет примерно 2*1000*(200+1)=400кОм.
Для ВС550- соответственно (бэта=600) 2*1000*(600+1)=1200кОм

 

[MakarOFF]

Значица Дарлингтоны на входе необязательны, премного благодарен.

 

[Sagittarius]

каково максимальное входное сопротивление схемы

Немного перефразируем.
Сопротивление - параметр, обратный току. Входной ток, перемноженный на входное напряжение - это входная мощность.
Тогда твой вопрос: как уменьшить нужную для раскачки мощность на входе каскада?
И ответ: чем больше усиления в петле ООС, чем меньше надо затратить мощности на входе.
Нету усиления в петле ООС - усилитель "рассыпается" как функциональная единица и становится набором разрозненных каскадов.

Смотрим:



Схема ОУ К1УТ531 в неинвертирующем усилителе.

Каков ток, поторебляемый входом ОУ от источника V3?



А усиление холостого хода?



Небольшая разница, асимметрия АЧХ и объясняется потерями на петлевое усиление.

 

[YuriyB]

Не прокатит...

Тов Ленин! Моя попытка номер пять. Что скажите на счёт такой фиксации напряжения баз Баксандалов? На втором рисунке токи покаскадно.

 

[Sagittarius]

Я бы сказал, но когда я последний раз такое Корделлу показывал, меня на дий.коме забанили.

 

[Sagittarius]

Тут легче не зеркала к дифам ставить, а дополнительный ОУ применить. Топология обкатана, проблем нету.

 

[YuriyB]

Я бы сказал, но когда я последний раз такое Корделлу показывал, меня на дий.коме забанили.

Да это они не понимают широты русской души, гулять, так гулять по полной.

 

[YuriyB]

Тов. Гуру написал:

Но, опять же, потенциалы баз Т12Т11 ничем не фиксированы, ток ничем не стабилизирован.

Решалась именно эта задача, с зазеркалеными дифами и Баксандалами.

Тут легче не зеркала к дифам ставить, а дополнительный ОУ применить. Топология обкатана, проблем нету.
[/QUO

Так эта песня из другой оперы

 

[KARNAVAL]

Не нашел соответствующей темы, поэтому спрошу здесь:
как измерить миллионные уровни нелинейных искажений, у собранных девайсов ( например сверхлинейных усилителей), если у звуковой карты уровень гармоник на порядок, два выше?

 

[Rus2000]

если у звуковой карты уровень гармоник на порядок, два выше?

Поменять карту?

 

[Sagittarius]

Не нашел соответствующей темы, поэтому спрошу здесь:
как измерить миллионные уровни нелинейных искажений, у собранных девайсов ( например сверхлинейных усилителей), если у звуковой карты уровень гармоник на порядок, два выше?

Первая гармоника вносит китовую долю всех искажений. Удавить её резонансным контуром или 2Т-фильтром.
Вариант: при измерении интермодов давим сразу 19 и 20к. Где-то у нас была схема такого фильтра.

 

[Rus2000]

А слушать эту карту, которая выдает линейность хуже 0,005% тоже с режектором или резонансным контуром?

Дима Боков без всяких режекторов меряет на уровне 50u%, ЕМНИП.
Источник сигнала должен соответствовать уровню усилителя.
Сейчас это возможно и доступно.