Почему нельзя сделать хороший безООСник?

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Вход. Линейность.
Для неискажённого усиления напряжения современных источников - порядка 2 В - линейности полевых транзисторов недостаточно. Под неискажённым усилением понимается Кг хотя бы порядка 0,001% с каскада. Для этого нужна перегрузочная способность примерно ....12 В.



Перегрузочная способность дифкаскада - это падение напряжения на эмиттерных резисторах R2 и R3 от протекания тока I1/2 + 2х25 мВ теплового напряжения транзисторов.

Но если ты сделаешь каскад с такой перегрузочной способностью, то благодаря самашечему сопротивлению эмиттерных резисторов напряжение шумов, приведённое ко входу, будет 627 нВ. Вроде, немного. Но в отношении во входному 2 В это даёт всего-навсего ...-70 дБ шума.

В ООСнике - совсем другое дело. Там сопротивление эмиттерных резисторов может вовсе быть шунтировано катушкой коррекции, а сопротивления в цепи ООС - достаточно низкоомными, чтобы получить высокое отношение сигнал/шум.
 

Вложения

В частности, поэтому безООСники, как бля черти - ладана, избегают строить УН, обходясь разными повторителями чухоли :o чепухоли :o масянина :o семынина ;) - разумеется, со 100%-й ООСью. ;D ;D ;D 8) 8) 8) Вот такие последовательные безООСники: как только припекает ::), сразу где-то маскируют ООСь. ;D ;D
 
Эти вилы с линейностью входного каскада выкручивают безООСникам и без того кривые руки, и направляют их в сторону снижения входного напряжения. Ну, ты понел: одна проблема усугубляется другой: плохая линейность входного каскада со снижением входного напряжения органично дополняется повышением вклада его шума. ;D ;D ;D
 
Линейность УН
В УН действует несколько факторов нелинейности, и если нелинейность тока эмиттера от напряжения на эмиттерном переходе можно как-то снизить местной ООСью (снова ООСь!) в эмиттере каскада с ОЭ, то есть ещё Эрли: нелинейная зависимость тока коллектора от напряжения коллектор-эмиттер. В целом выходит: чтобы получить от ОЭ Кг хотя бы 0,05%, схему каскада надо серьёзно усложнять. Поскольку перед тем сперва надо усложнять нейронно-аксонные связи в мозгу, а это для безООСников сложно, муторно и не является сверхзадачей, то в результате из масянина Семынина выпадают такие каменюки:

attachment.php




С Кг=0,6% @20k и для любой частоты звукового диапазона уже при децкой выходной мощности 5 Вт. :o :o :o
Причём, 0,5% из них внесены УН на каскаде с ОЭ. :o :o :o
Можете поставить туда хоть КТ602, хоть 603 или 608, ничего не улучшится. ;D ;D ;D
Но если это считается шедевром, то что такое провал? 8) 8) 8)
Ну, очевидно: глубокоООСники с их мёртвым звуком! ;D ;D ;D
Логика-то у безООСников антиподная, сидеть приходится на голове, кверху ногами, и любой отложенный кирпич бьёт по голове. Эта проблема общая для всех безООСников. 8)
 

Вложения

Теперь можно привести и аннотацию к этому чюду техники 21-го тысячелетия (ошибки в летосчислении нет):

Каменный однотактник И. Семынина хорошо вписывается в концепцию Хирояши Кондо, состоящую в том, что " ... следует упрощать конструкцию усилителя до мыслимого предела и тщательно отбирать детали (транзисторы, конденсаторы) высочайшего качества, чтобы воспроизвести качество живого звука."

Что этим хотел сказать о себе Хирояши Кондо?
"Учился я плохо,
сложные системы и многочисленные взаимосвязи для меня - тёмный лес,
но я знаю, что все наглухо закомплексованные неполноценностью лохи, подобные мне и лорду Рылею с назаром штыбелем, любят дорогие комплектующие от Дольче и Габана, Армани, Вимы и Рифы, а также собранные из них усилители в 3 Вт по $1 млн за ватт, и считают их достаточным подтверждением своего высокого имущественного статуса!
Вот этим я и займусь: буду составлять из супер-пупер-элементов со стразами Сваровски икебаны о трёх транзисторах с лампами наверху, и впаривать лохам - к такой икебаньей матери!
 
25d43b1f80b13fd68680c9e63c26dedcff4a7608.png

Но вот с этой схемой не так всё просто. Её искажения с РГ 100 кОм ...падают вдвое. Чо так?

Высокое выходное сопротивление РГ так взаимодействует с нелинейным входным сопротивлением ОЭ, что на входе ОЭ Кг достигает 0,8%. :o :o :o Но эти искажения ...частично компенсируют искажения ОЭ, и приводят к ...снижению искажений на выходе ОЭ и выходе "усилителя".

Так они и жили: спали через стенку, а искажения снижали. В этих усилителях всё - мистика, покрытая тайной и Шитото Херовато.

Самое прикольное: схемотехнику ВВ они поставили в ...стабилизатор питания. В стабилизатор, Карл!
 
Сдается мне, здесь все дело в определении "хороший". Вы считаете, что это неискажающий, Семынин считает, что это "звучащий". Эти два понятия, как наука и религия, несовместимы.
 
Teoretic написал(а):
Семынин считает, что это "звучащий".
- Привет! ... на веге настали "тяжёлые" времена что-ли?
- Усь вообще по определению не может быть "звучащим" - потому как является устройством усиления электрических сигналов.
- в свою очередь - эл. сигналы имеют свою оценку получаемую в измерениях, а не оценкой слуховых ощущений.
- подмена понятий в этих вопросах - и есть "религия" ... без акцентов на личности.
 
Дык, фонарю приснились ливни,
Вот теперь он и не спит.
Всё скрипит, скрипит, скрипит, скрипит...

По Семынину, фонарь тоже не немой. Звучит ведь! ;D
 
Сдается мне, здесь все дело в определении "хороший". Вы считаете, что это неискажающий, Семынин считает, что это "звучащий". Эти два понятия, как наука и религия, несовместимы.
Я предлагаю продолжать заниматься научной интерпретацией лучшести, а религиозной пусть занимается кто-нибудь другой.
Где-то ведь должен быть форум чисто научный, по контрасту со всеми другими, основанными на дихотомии веры и науки времён первого ледникового периода...
 
Сдается мне, здесь все дело в определении "хороший". Вы считаете, что это неискажающий, Семынин считает, что это "звучащий". Эти два понятия, как наука и религия, несовместимы.
У вас незамутненое не чем другим, кроме советского образования, сознание. В гугле написано много чего интересного. Откуда взялось слово университет например:) Что все самые старые и пристижные вузы появились в монастырях.. Сорбона, Оксфорд.. А старейшие в мире университеты вообще появились в исламском мире:oops:
Старейший в мире университет, деятельность которого не прерывалась, Аль-Карауин был основан в 859 году в городе Фес (Марокко). Причем он, один из духовных и образовательных центров исламского мира, был открыт женщиной — Фатимой бинт Мухаммад аль-Фихри.
аль-Азха́р (араб. الأزهر‎) — один из старейших в мире университетов, Основан в Каире династией Фатимидов[2]. в 988 г

И по топику вопрос, почему пипл хавает безоосники?
 
У вас незамутненое не чем другим, кроме советского образования
Вова-сим, ты на советское образование жало-то прикуси. Ты просто ФРГеевского или чешско-польского не видел. Только после знакомства с вылупнями западного масобраза понимаешь, как нам свезло - да и то, 30 лет назад. Скоро тебя будут оперировать ЕГЭи, тагды ты узнаешь, что такое настоящее образование.

Да и то, на контрасте со своим, савецким.
 
почему пипл хавает безоосники?
А почему пипл начинает с детекторных приёмников, а не со сборки адронного коллайдера?
Потому, что это быстро, легко, бесплатно и тожеработает.
 
Старейший в мире университет, деятельность которого не прерывалась, Аль-Карауин был основан в 859 году в городе Фес (Марокко).
И сколько они ракет запустили, так-то, в сотнях?
И сколько они реакторов построили, если ракет не запускали?
Хорошо, если реакторы им сложно, то сколько они египтян и марокканцев от диареи вылечили?
Хм. А нафига ж им "самый старейший" университет?
Они в ём суры Корана учат.

Ну, так то и мы умеем:



1589470966726.png1589470978325.png
 
Вова-сим, ты на советское образование жало-то прикуси. Ты просто ФРГеевского или чешско-польского не видел. Только после знакомства с вылупнями западного масобраза понимаешь, как нам свезло - да и то, 30 лет назад. Скоро тебя будут оперировать ЕГЭи, тагды ты узнаешь, что такое настоящее образование.

Да и то, на контрасте со своим, савецким.
По Сарбоне и Кембриджу, которые появились в монастырях, какие вопросы?
Скоро тебя будут оперировать ЕГЭи, тагды ты узнаешь, что такое настоящее образование.
Вот это то все и есть плоды советского образования. Кто это все вводит? А Сталин окончил семинарию:) Нетрудно подсчитать ка только люди с церковно приходскм (условно) образованием стали заканчиваться, так и кончился СССР.
 
Вот это то все и есть плоды советского образования. Кто это все вводит?
Капиталисты, ёпта. Ты живёшь при феодальном капитализме. Тебе ж русским языком сказано: нам нужны потребители, а не творцы.
Значит, до того, при Сталине и Брежневе, были нужны творцы, а после - потребители. Чтобы ты пальмовый сыр лопал и нахваливал.

Люди, которым при СССР было 50 лет и они чем-то управляли, щас - 80.
Они бы и хотели что-то куда-то ввести - не могут.
Даже Каебову трахают специальные люди.
Или ты считаешь, что заведующая клубом в Дрездене (Дроздове) плешивая моль - образцовый коммунист?
И грабил Ленинград он по учению Ленина?

Найди мне эти строки в ПСС: Вова, вывози редкоземелье, ломай их полностью.

1589575292232.png

Там, в Семейке ельцинской,
Паренька приметили,
И на Кремль поставили
Управлять братвой.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу