Сигнал на R вх подавайте через конденсаторы примерно 1 нФ (дальше будет видно).Пробовал подставлять в модель входного каскада цепи подморозки как на среднем и правом рисунках из поста https://rcl-electro.ru/threads/Предусилитель-корректор-с-балансным-входом-Поиск-решений.307/post-68321 , к сожалению ничего хорошего не получилось , схему значительно перекашивает по постоянке , правда в модели у меня на входе БТ , почему-то микрокап глючит когда ставлю полевики ....
нарисуйте плиз не совсем понялСигнал на R вх подавайте через конденсаторы примерно 1 нФ (дальше будет видно).
Ямахам и кенвудам нужна, они ради неё отдельные усилители ставили, а нам чего стоить её реализовать? Две копейки.только она не нужна
Что вы имеете ввиду ? Охват первого каскада частотно - зависимой ООС ? Или формирование тау-75 уменьшением сопротивления резистора параллельно головке (как у корректоре Пугачева в ж. Радиомир 2006 г.) ?Всё хорошо придумали с разморозкой, только она не нужна, тау-75 надо делать по входу и не плодить всякие сущности. Тем паче, что корректор на микросхемках.
Это то же самое, как и в страстях "Сухов против Белки". Там на схеме концепта ОУ символизировал всё, что угодно - от просто монолитного ОУ до сложных схем. Что не помешало Стивену Спилбергу воткнуть почему-то именно 5532 и на основании этого демонстрировать несостоятельность оппонента. Кстати, а маэстро собирается платить гонорары актёрам?Тем паче, что корректор на микросхемках.
Вот так точно не стоит делать. Это вызовет повышенный шум. По сути, это анти-подморозка - вместо увеличения R, он его уменьшает.Или формирование тау-75 уменьшением сопротивления резистора параллельно головке (как у корректоре Пугачева в ж. Радиомир 2006 г.) ?
Это не глюк; схемы с плавающим питанием некорректно моделируются с простыми моделями ОУ, в которых нет реальной картины потребления тока по шинам питания. Попробуйте OPA227,228, 1611(1612), LME49860., правда в этот раз для того чтобы убрать глюк программы МС9 , я убрал из модели следящее питание , и входной дифф теперь на ПТ (как и должно быть) .
В общем надо будет проверить в железе по любому , а завтра на работе промоделирую в МС11 со следящим питанием и ПТ в дифе.
По-моему, хорошая идея. Ну, навскидку.Можно охладиться и до получения тау-75) - скорее всего это и явится оптимальным решением.
Значит оставляем так как есть в ссылке первого поста , только с подморозкойПо-моему, хорошая идея. Ну, навскидку.
У вас последовательно с источником сигнала включены R по 10 кОм, а это источники неустранимого шума 12,7нВ/кореньГц(!!). Плюс, сигнал на входе делится ещё в 2 раза, а это потеря в С/Ш ещё 6 дБ. Плюс, неудачный выбор входных тр-ров, но это уже не имеет особого значения. Курьёз, а не схема.Посмотрите пожалуйста такое можно отправлять на завод на изготовление.
Так это не схема всего корректора , а только пример усилительной ячейки - ОУ , в каждом каскаде будет своя обвязка вокруг оу , конкретно на примере показан второй каскад . А весь корректор будет на 4 таких ячейках как в схеме по ссылке из первого поста . Да и в дифе будут ПТ - BF862Такое вообще никуда нельзя отправлять. У вас последовательно с источником сигнала включены R по 10 кОм, а это источники неустранимого шума 12,7нВ/кореньГц(!!). Плюс, сигнал на входе делится ещё в 2 раза, а это потеря в С/Ш ещё 6 дБ. Плюс, неудачный выбор входных тр-ров, но это уже не имеет особого значения. Курьёз, а не схема.