Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Пред этим послеЦАПом был более простой. Вот такой:
Задача сводилась к тому, чтобы сделать линейный ИТУН без применения общей ООС. Пары полевиков J2J3 - J1J4 со слежением стокового напряжения за напряжением на истоке эту задачу очень хорошо выполняют.
Точнее, в любом каскаде есть как минимум два фактора искажений: изменение тока истока (эмиттера) и напряжения на стоке (коллекторе) в течение периода сигнала. Крутизна проходной характеристики полевого транзистора, как преобразователя напряжения в ток, нелинейно зависит от тока стока. Здесь R1, включенный в истоке J3, уменьшает и линеаризует результирующую крутизну каскада. А вот слежение по стоковому напряжению в парах J2J3, J1J4 уменьшает вторую составляющую нелинейности, ведь напряжение сток-исток J3 и J4 практически неизменно.
В итоге рука руку моет.
Получив ток, следует выполнить обратное преобразование: тока в напряжение. С древних времён лучше всего этим занимались резисторы, здесь - R3, R6.
Но была одна закавыка. Закавыка заключалась в том, что параметры транзисторов J1J2 меняются от напряжения на стоке, и это сильно мешало погоне за сверхглубокими децибелами продуктов остаточной нелинейности.
Поэтому пришлось укрепить полевые следящие пары парами Баксандала, которые благодаря очень высокому выходному сопротивлению малочувствительны к изменениям коллекторного напряжения. Для пары Q1Q4 механизм повышения выходного импеданса таков: изменения неуправляемого паразитного тока через коллекторный переход Q1 приводят к изменениям Uбэ Q4 и напряжения на эмиттере Q1. Этот транзистор включен для изменений Uбэ Q4 по схеме с общей базой и сравнивает напряжение на эмиттере с опорным напряжением на делителе R11R10.
Например, мы включим меж выводами коллектора и базы Q1 резистор, имитирующий действие повышения напряжения на его коллекторе: схема думает, что коллекторное напряжение возросло, ток коллектор-база и Uбэ Q4 увеличились. Это увеличение Uбэ Q4 приоткроет Q1 и повышением тока своего коллектора он отберёт у Q4 часть тока, с высокой точностью равную внесённой нашим имитационным резистором. Этому помогает высокое выходное сопротивление ПТ J2. Выходной ток системы через резистор R3 возвращается к исходному значению.
Результат работы внушает оптимизм:
Неплохо для усилителя без общей ООС.
Для повышения линейности, усиления и выходного напряжения достаточно повысить положительное напряжение питания до 20...25 В.
Выходное балансное напряжение снимается с R3, R6. Поскольку выход балансный и общий провод меж послеЦАПом и последующими усилителями не протянут, постоянная составляющая на выходе (относительно общего провода ЦАПа) значения не имеет. Важно только остаточное постоянное напряжение меж выходами - чтобы избавиться от разделительных конденсаторов. Это остаточное напряжение устраняется подбором сопротивления R3 или R6.
Уровень шума на картинке спектра ИМИ не означает реальный уровень шума усилителя, а является следствием округления результатов вычислений. Программа не находит нужным считать точнее, а насколько точно она считает, задано пользователем в отдельных директивах.
Отдельная директива вычисляет уровень шума в заданной полосе в нескольких точках на декаду частоты:
При напряжении шумов 3,7 мкВ и выходном напряжении 1,6 В отношение С/Ш=112 дБ. Практически, уровни искажений и шумов совпадают.
Задача сводилась к тому, чтобы сделать линейный ИТУН без применения общей ООС. Пары полевиков J2J3 - J1J4 со слежением стокового напряжения за напряжением на истоке эту задачу очень хорошо выполняют.
Точнее, в любом каскаде есть как минимум два фактора искажений: изменение тока истока (эмиттера) и напряжения на стоке (коллекторе) в течение периода сигнала. Крутизна проходной характеристики полевого транзистора, как преобразователя напряжения в ток, нелинейно зависит от тока стока. Здесь R1, включенный в истоке J3, уменьшает и линеаризует результирующую крутизну каскада. А вот слежение по стоковому напряжению в парах J2J3, J1J4 уменьшает вторую составляющую нелинейности, ведь напряжение сток-исток J3 и J4 практически неизменно.
В итоге рука руку моет.
Получив ток, следует выполнить обратное преобразование: тока в напряжение. С древних времён лучше всего этим занимались резисторы, здесь - R3, R6.
Но была одна закавыка. Закавыка заключалась в том, что параметры транзисторов J1J2 меняются от напряжения на стоке, и это сильно мешало погоне за сверхглубокими децибелами продуктов остаточной нелинейности.
Поэтому пришлось укрепить полевые следящие пары парами Баксандала, которые благодаря очень высокому выходному сопротивлению малочувствительны к изменениям коллекторного напряжения. Для пары Q1Q4 механизм повышения выходного импеданса таков: изменения неуправляемого паразитного тока через коллекторный переход Q1 приводят к изменениям Uбэ Q4 и напряжения на эмиттере Q1. Этот транзистор включен для изменений Uбэ Q4 по схеме с общей базой и сравнивает напряжение на эмиттере с опорным напряжением на делителе R11R10.
Например, мы включим меж выводами коллектора и базы Q1 резистор, имитирующий действие повышения напряжения на его коллекторе: схема думает, что коллекторное напряжение возросло, ток коллектор-база и Uбэ Q4 увеличились. Это увеличение Uбэ Q4 приоткроет Q1 и повышением тока своего коллектора он отберёт у Q4 часть тока, с высокой точностью равную внесённой нашим имитационным резистором. Этому помогает высокое выходное сопротивление ПТ J2. Выходной ток системы через резистор R3 возвращается к исходному значению.
Результат работы внушает оптимизм:
Неплохо для усилителя без общей ООС.
Для повышения линейности, усиления и выходного напряжения достаточно повысить положительное напряжение питания до 20...25 В.
Выходное балансное напряжение снимается с R3, R6. Поскольку выход балансный и общий провод меж послеЦАПом и последующими усилителями не протянут, постоянная составляющая на выходе (относительно общего провода ЦАПа) значения не имеет. Важно только остаточное постоянное напряжение меж выходами - чтобы избавиться от разделительных конденсаторов. Это остаточное напряжение устраняется подбором сопротивления R3 или R6.
Уровень шума на картинке спектра ИМИ не означает реальный уровень шума усилителя, а является следствием округления результатов вычислений. Программа не находит нужным считать точнее, а насколько точно она считает, задано пользователем в отдельных директивах.
Отдельная директива вычисляет уровень шума в заданной полосе в нескольких точках на декаду частоты:
При напряжении шумов 3,7 мкВ и выходном напряжении 1,6 В отношение С/Ш=112 дБ. Практически, уровни искажений и шумов совпадают.
