А что это такое, не просветите? Применительно к звуку очень актуальный вопрос, особенно в свете повестки форума.что такое правильная коррекция
А что это такое, не просветите? Применительно к звуку очень актуальный вопрос, особенно в свете повестки форума.что такое правильная коррекция
В том ценность коллективного хлебопашства - один на тракторе пашет, другой для трактора соляру подвозит. А третий - гонит первач на общую радость...А мы, напротив, поигрались с созданием своих моделей ОУ. Нижалеим.
Да плюс вольтодобавка на второй ОУ, которая ПОСь. И плюс плохое, ещё автор понимал, что такое включение второго ОУ повышает синфазное напряжение меж его питаловом и входами.усь состоит из двух ОУ
Тогда во втором каскаде вольтодобавка на питалово ОУ работать не будет.Я думал вы в курсе насчет композита с одними параллельными оос.
Отлично работает. На веге тема Выбор ВК,там все просчитано. Я поленился рисовать .Но там главное триггер не словитьпри такой раскачке. Ловится элементарноТогда во втором каскаде вольтодобавка на питалово ОУ работать не будет.
Для ушника вольтодобавка и не нужна.Тогда во втором каскаде вольтодобавка на питалово ОУ работать не будет.
Меня беспокоит иное. Эта блядская беспрецедентная мистификация, когдаобъяснял про секретные ноухау крсталльных транзисторов и их неэквивалентность корпусным аналогам
Так и есть.Да плюс вольтодобавка на второй ОУ, которая ПОСь. И плюс плохое, ещё автор понимал, что такое включение второго ОУ повышает синфазное напряжение меж его питаловом и входами.
Поменять можно.В общем, можно ещё немного покувыркаться, а если он уйдёт в глухую несознанку, меняем второй ОУ на более вменяемый дискретный каскад (которых у нас есть), оставляя приятный публике не нуждающийся в настройке тока выходной параллельник.
Из которых 60 дБ у нас есть в одном ОУ, а 120 дБ 20к нам заведомо не успокоить, и ширина полосы второго ОУ от введения частотно-зависимой ООС не сокращается: он превращается в повторитель, а каждый повторитель перед спадом АЧХ имеет забавный бугор подвозбуда.монопетли 90+дБ хватает на линеаризацию ВСЕГО уся
Ну, умеет вождь мирового пролетариата глобальные вопросы поднимать. Про это один Лурье знал, когда у Боде интеграл стащил.А что это такое, не просветите? Применительно к звуку очень актуальный вопрос, особенно в свете повестки форума.
Ни бугров, ни подвозбудов не замечено пока.Из которых 60 дБ у нас есть в одном ОУ, а 120 дБ 20к нам заведомо не успокоить, и ширина полосы второго ОУ от введения частотно-зависимой ООС не сокращается: он превращается в повторитель, а каждый повторитель перед спадом АЧХ имеет забавный бугор подвозбуда.
Надо еще 20 на Ку уся и немножко н акоррекцию вблизи Фед (децибел пять-шесть).Получается, по требованию 90 дБ и наличию 60 нам от второго каскада надо всего 30 дБ, но регулируемая полоса - для устойчивости.
На это мы пойтить не могем...Кац предлагает сдаться
Покувыркаемся и меняем второй каскад.
Отцепи эту часть усилителя, охвати ООСью и прогони её АЧХ отдельно.Ни бугров, ни подвозбудов не замечено пока.
Кроилово ведёт к попадалову.Надо еще 20 на Ку уся и немножко н акоррекцию вблизи Фед (децибел пять-шесть).
ЛМ318 и ОПА132 как раз идеально вписываются - 66+56=122дБ.
Товарищ Петров пусть конкретизирует. Мы товарища Петрова знаем, любитель велосипеды придумывать на ровном месте.Ну, умеет вождь мирового пролетариата глобальные вопросы поднимать. Про это один Лурье знал, когда у Боде интеграл стащил.