Режекторные фильтры

[dbokov]

можно подстраивать частоту настройки, подавление на которой получается около 70дБ

Что-то у меня больше 48дб не получается

 

[Rus2000]

у меня больше 48дб не получается

Или с номиналами моста что-то не так, или нужно увеличить разрешение по частоте.

 

[dbokov]

Ползунок по середине.
Что я не так делаю?

 

[Rus2000]

Что я не так делаю?

Не знаю.
Модель 17-го ЛТС-а не открывается.

Увеличь разрешение по частоте.
500-1000 точек на декаду.
Скорее всего, ты просто не попадаешь курсором на частоту режекции.

 

[dbokov]

А можно твою модельку?

 

[dbokov]

Ещё и частота режекции разная

 

[dbokov]

С нижними резами напутал.
Вот ползунок по середине, но частота отличается

 

[alexcp]

Если R1=6*(R2+R3), то частота режекции 1/(2*pi*C*sqrt(3*R2*R3)). Для достижения максимальной добротности требуется R2=R3. Если R2 и R3 отличаются, то меняется частота настройки и (плавно) ухудшается добротность. Можно также подстраивать добротность, изменяя R1. Подробности (в т.ч. примеры активных фильтров на базе пассивного) во вложении.

 

[dbokov]

Буферы после фильтров - сверхлинейные безООСные на 14 транзисторах из соседней ветки, на платах Алана. Они нужны потому, что выходное сопротивление режекторных фильтров - десятки килоом, и с таким источником сигнала ОУ на входе E-MU генерируют больше искажений, чем Напалм.

С такой схемой буфер после фильтра не нужен?
Выходное сопротивление схемы равно R6?

 

[Rus2000]

U1, U2 это и есть буферы.
Смотри только, чтоб они не нагенерили искажухи больше, чем наши усилители.

 

[dbokov]

Смотри только, чтоб они не нагенерили искажухи больше, чем наши усилители

OPA1612?

 

[Rus2000]

Выходное сопротивление равно выходному U2.

 

[Rus2000]

OPA1612?

Не факт.
Включение неинвертирующее, слежения нет, сопротивление источника большое.
Тов. Зеленый использовал пассивный высоколинейный буфер v15_4.
Выше в теме об этом была инфа.

 

[dbokov]

Выше в теме об этом была инфа.

Я видел. Хотел по простому

 

[Sagittarius]

Еслм это ходит, как синус, крякает, как синус и плавает, как синус...
А всё таки, есть иголки коммутантов.

 

[Sagittarius]

Мы когда-то разрабатывали 2Т-фильтры для сигнала 19+20к.

 

[alexcp]

U1, U2 это и есть буферы.
Смотри только, чтоб они не нагенерили искажухи больше, чем наши усилители.

Можно сделать то же самое со сверхлинейными буферами, но применительно к описанным выше измерениям большого смысла в этом я не вижу. Максимальная режекция тестового сигнала нужна, если на выходе фильтра стоит милливольтметр, который показывает совокупный уровень искажений и шума, как в классическом искажометре. Если на выходе звуковая карта, то достаточно снизить тестовый сигнал до уровня, где искажения карты существенно ниже искажений измеряемого уся, а остальное будет видно на спектре.

 

[Rus2000]

Если на выходе звуковая карта, то достаточно снизить тестовый сигнал до уровня, где искажения карты существенно ниже искажений измеряемого уся, а остальное будет видно на спектре.

Вот есть у нас выход ЗК (ЦАП).
Генерит, например, 100u% интермоду 1к двухтонального сигнала. (А усилитель мощности - в 10 раз меньше).
Мы отрезаем режектором эту палку 1к, чтоб почистить исходный сигнал.
А потом через буфер подаем на вход уся.
И тут буфер снова генерит нам 100u% искажений

 

[dbokov]

А потом через буфер подаем на вход уся.

А зачем? Уменьшить сопротивление источника?

 

[Rus2000]

А зачем? Уменьшить сопротивление источника?

Конечно.
А то или вход уся нагенерит искажений, или усь засвистит, или еще какая напасть приключится...