Сверхлинейные композитные усилители.
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Нехай меня ранят. Мы не отбиваем ни малейшего дубля о параметрах половины тутайших транзисторов.
И так, топим далее. Что делает в схеме господин Цобель с Большеротым ... Бушеротом с Буше?
Ликвидировать обоих.
http://rcl-electro.ru/img_user/16:04:51-Без Цобеля.PNG
Вводим в матрицу коррекции R6С3.
Ликвидировать обоих.
http://rcl-electro.ru/img_user/16:04:51-Без Цобеля.PNG
Вводим в матрицу коррекции R6С3.
Для изучения влияния ёмкости нагрузки на АЧХ композита ОРА134+ЛМ3886 в директиве .степ парам задано 10 итераций от Сн=10 нФ до Сн=100 нФ с шагом 10 нФ. ЛТС досчитал до 8-го шага и затормозил. Собственно, и так всё очевидно:
В глубокоООСНых усилителях большая ёмкость нагрузки устойчивость нифига не повышает. Нельзя залезть на ёлку и не ободрать пузо. На вусмерть закорректированных мелокоООСниках, вроде Натали с 60 дБ глубины ООС @20к, это не так заметно. Но из-за неотвратимого ухудшения линейности с уменьшением глубины ООС хвастать этим довольно глупо.
Поэтому выход один: устанавливать на выход УМ RL-цепь для отсечения ёмкости нагрузки. Но и её недостаточно:
На выходах творится неладное. Что же делать?
В глубокоООСНых усилителях большая ёмкость нагрузки устойчивость нифига не повышает. Нельзя залезть на ёлку и не ободрать пузо. На вусмерть закорректированных мелокоООСниках, вроде Натали с 60 дБ глубины ООС @20к, это не так заметно. Но из-за неотвратимого ухудшения линейности с уменьшением глубины ООС хвастать этим довольно глупо.
Поэтому выход один: устанавливать на выход УМ RL-цепь для отсечения ёмкости нагрузки. Но и её недостаточно:
На выходах творится неладное. Что же делать?
Понимание нескольких закономерностей избавляет от знания тысяч исходящих из них последствий. Катушка на выходе УМ создаёт с ёмкостью нагрузки последовательный колебательный контур, фильтр-дырку. Проблема в высокой добротности этого контура. Отсюда задача успокоить АЧХ сводится у ухудшению добротности контура, а это нельзя сделать иначе, чем сбросив, преобразовав электрическую энергию контура резисторами в тепловую, в тепло. Для этого параллельно ёмкости нагрузки нужно ставить цепь Цобеля-Буше, относительно назначения коей никто до сих пор не ведает и ведутся споры: на кой х она, вообще, в усилителях облокотилась.
И АЧХ приходит в себя. Пусть не абсолютно: для этого надо применять многозвенные RL-RC фильтры, а-ля СЛА. Но ФЧХ уже ясно показывает, что и с простейшими фильтрами можно нормально жить и получить устойчивый усилитель.
Понятно, что, ввиду сложности, многофакторности системы уравнений, описывающих схемотехнику УМ-фильтр-нагрузка, без компьютерных расчётов, методом тыков и ошибок, подобрать необходимые величины сопротивлений резисторов, ёмкости конденсаторов и индуктивности индуктивностей будет сложнее, дороже и нафига ручная подборка, вообще, нужна, если у нас есть симулятор.
В показанному виде УМ готов к разработке платы и сборке.
И АЧХ приходит в себя. Пусть не абсолютно: для этого надо применять многозвенные RL-RC фильтры, а-ля СЛА. Но ФЧХ уже ясно показывает, что и с простейшими фильтрами можно нормально жить и получить устойчивый усилитель.
Понятно, что, ввиду сложности, многофакторности системы уравнений, описывающих схемотехнику УМ-фильтр-нагрузка, без компьютерных расчётов, методом тыков и ошибок, подобрать необходимые величины сопротивлений резисторов, ёмкости конденсаторов и индуктивности индуктивностей будет сложнее, дороже и нафига ручная подборка, вообще, нужна, если у нас есть симулятор.
В показанному виде УМ готов к разработке платы и сборке.
Подтверждаю. На модели Малыша без катушки(задал значение 0,003u) крутило фазу. Резистор после катушки, 1ом выровнял всё обратно. Нагрузка 4 ом подключена.
Виктор, попробуй добавить в свою модель резистор 1 ом, как у меня.
УПД.
Убрал полностью ЛС фильтр и цобеля, но оставил резистор. Начиная с 0,5 Ом влияние нагрузочной емкости крепко понижается. Как при подключенной так и отключенной нагрузке. Степ от 0 до 1, шаг 0,25 ома
Надо Фину идею подкинуть, соединять АС с УМ тонкими проводами. ;D
Виктор, попробуй добавить в свою модель резистор 1 ом, как у меня.
УПД.
Убрал полностью ЛС фильтр и цобеля, но оставил резистор. Начиная с 0,5 Ом влияние нагрузочной емкости крепко понижается. Как при подключенной так и отключенной нагрузке. Степ от 0 до 1, шаг 0,25 ома
Надо Фину идею подкинуть, соединять АС с УМ тонкими проводами. ;D
Вложения
И то, и другое. Смотрим на схему любой АС: каков у неё будет импеданс на частотах фед? Думаю, за счёт индуктивности катушек головок и фильтров - гигантский, индуктивный. Можно замерить генератором/осциллографом или прикинуть генератором меандра по ПХ: примерно так и будет. То есть, в первом приближении, на мегагерцах у усилителя активной нагрузки нет, внести затухание в контур нечем.Rus2000 написал(а):
Ну, и второе. Отключение АС не должно приводить к проблемам.
Если вспомнить, то когда-то мерил: у ТДА2030 Ку@20к точно такой же, как и у 3886: 40...46 дБ, 100...200 раз. Поэтому коррекция или, как минимум, матрица коррекции, найденная для 3886-й, должна подойти под 2030-ю.
