Сверхлинейный УМ МАЛЫШ(Б)
- Автор темы YuriyB
- Дата начала
Вполне себе юзабельный параметр - дать возможность выбора пользователю.
Ведь есть такие, коих хлебом не корми, но дай порулить чем-нибудь.
Путь лучше подкручивают хидрум под себя любимого, чем носятся с бескислородными проводами...
Это же сколько в моей работе общего с гитаристами, я вот тоже с песком борюсь,
снимешь например ступицу с Камаза, а туда сразу хоп - песок.
Только где мы с гитаристами, а где усилители?
То есть, -6 дБ.
А я б себе-любимому поставил бы и 10 дБ - это на слух правильно ощущается и хорошо лимитирует субъективную громкость.
Только вот ВАХ должна быть не по картинке красивой, а выверена по спектру - между глазной красотой и ушной есть большая разница...
А я бы, наоборот, оставил бы на загиб ВАХ верхние 3дБ максимум.
А лучше, процентов 25 от полного размаха. Но чтоб усь в клип не залетал и при перегрузе до 6дБ по входу.
Искажения будут слышны, но не будут сжигать пищалки...
А если уж его в клип, таки, загнали, тогда уж отключать питание всего микрорайона.
Прикол в том, что на пиках оно на слух малоразличимо. Т.е. с мягким лимитером будет субъективно громче и запаса субъективно больше.
Ну это же разный клип, пищалки дохнут, когда жесткач,Одним размаху мало, у других пищалки в клипе дохнут
а когда на осциллограмме только немножко, иногда начинают светиться точки на самых тонких вершинках, то на слух это лёгкая потеря чистоты звука и это ещё очень тихо.
Точно. На верхушке мягкого ограничения софт-клипа небольшой хард-клип допустИм. Там ВАХ софт-клипа всё равно практически в горизонталь переходит.
Возвращаясь к ограничению по входу...
Вот картиночка как это может быть. Р4Р2 задают усиление в штатном режиме, это Кп звена ООС, который должен сохраняться и для режима ограничения (для сохранения устойчивости).
С другой стороны аварийная цепь ООС должна иметь как можно больший Кп для обеспечения наибольшей компрессии.
Вот два противоречащих требования, которые решаются точным расчетом АФЧХ аварийной петли.
Прошу заметить, что Кп аварийной петли нелинеен и зависит от тока ВТ2 ВТ1, что усложняет расчет (в данном случае): если ОР1 - многополюсное звено, то нелинейность Кп аварийной петли может привести к ее замыканию на участке АФЧХ с дельта фи>180.
Вот так всё простенько
Вот картиночка как это может быть. Р4Р2 задают усиление в штатном режиме, это Кп звена ООС, который должен сохраняться и для режима ограничения (для сохранения устойчивости).
С другой стороны аварийная цепь ООС должна иметь как можно больший Кп для обеспечения наибольшей компрессии.
Вот два противоречащих требования, которые решаются точным расчетом АФЧХ аварийной петли.
Прошу заметить, что Кп аварийной петли нелинеен и зависит от тока ВТ2 ВТ1, что усложняет расчет (в данном случае): если ОР1 - многополюсное звено, то нелинейность Кп аварийной петли может привести к ее замыканию на участке АФЧХ с дельта фи>180.
Вот так всё простенько
Порезал и перепаял земли на старой плате. Питание одноэтажное +/-35В.
Испытание на нагрузку 4 и 8 Ом.
Условия измерения. Ток покоя 250мА. Точка съёма сигнала на нагрузке.
Съём сигнала без LR фильтра и компенсатора. Защита от КЗ подключена.
Сигнал на выходе УМ "лучче" чем на входе(не считая гармоник сети) . Но поскольку маемо те шо маемо из измериловки, пока придётся довольствоваться такими спектрами.
Разностный сигнал 1кГц на уровне шумов(при измерении его болтает от -150 до -132дБ). Поэтому какое у него истинное значение ХЗ.
Разностный на 18кГц повторяет и даже ниже чем во входном сигнале, так что истинное значение тоже ХЗ.
Главная ошибка при предыдущих измерениях - пользовался подстроечным резистором для масштабирования уровня сигнала на входе ЗК - чего делать низзя.
Когда собрал делитель для входа ЗК на дискретных резисторах, проблема с избыточными гармониками исчезла.
Испытание на нагрузку 4 и 8 Ом.
Условия измерения. Ток покоя 250мА. Точка съёма сигнала на нагрузке.
Съём сигнала без LR фильтра и компенсатора. Защита от КЗ подключена.
Сигнал на выходе УМ "лучче" чем на входе(не считая гармоник сети
) . Но поскольку маемо те шо маемо из измериловки, пока придётся довольствоваться такими спектрами.Разностный сигнал 1кГц на уровне шумов(при измерении его болтает от -150 до -132дБ). Поэтому какое у него истинное значение ХЗ.
Разностный на 18кГц повторяет и даже ниже чем во входном сигнале, так что истинное значение тоже ХЗ.
Главная ошибка при предыдущих измерениях - пользовался подстроечным резистором для масштабирования уровня сигнала на входе ЗК - чего делать низзя.
Когда собрал делитель для входа ЗК на дискретных резисторах, проблема с избыточными гармониками исчезла.
Та же причина, ИМХО, что и с реостатом Бокова: разница работ выхода электронов из углерода/металла в материал подвижного контакта подстроечника и обратно. То есть, херовенькие диодики последовательно с сигналом.
Уровень гармоник, условия те-же.
Главный вывод из всей эпопеи - надо хорошая измериловка, без неё измерить истинные параметры УМ нереально.
Главный вывод из всей эпопеи - надо хорошая измериловка, без неё измерить истинные параметры УМ нереально.