Это было, а стало - 5u% и -165 дб разностный. Что не надо было допиливать и сюда писать? Кому смешно - вспомните анекдот про сластену Пьера Безухова.
Конечно, похвально, когда человек старается сделать лучше.
Плохо, когда эти старания бессистемны и их результаты нормально не оформлены.
Мало кто понимает, что, зачем, почему и как было "допилено".
Похоже на поведение школьника, у которого случайно что-то получилось, и он носится со "своим открытием", как цыган с торбой.
я освоил симулятор на уровне проверки и допиливания схем.
Да. Это заметно.
Таких делегатов достаточно на каждом форуме.
На паяльнике была парочка симуляторщиков, "допиливавших" младший Парус.
Спасибо, что подсказывали мне.
Пожалуйста.
Но не стоит заваливать авторские темы своими допилами. Это не Песочница.
Либо уж "допилите" один раз окончательно, и выложите подробный материал о том что, как, зачем и почему было сделано, либо сделайте свою тему по допилингу, раз уж вы считаете, что "освоили симулятор на уровне допиливания". И пилите там до посинения.
Потому что вот это:
Добавил 2 транзистора и на вход полевые.
Моделировал Чудотворец, боролся с клиппом. Чудесно получилось.
Хочу поиграться с младшим Парусом с ОУ ТHS4031. Помогите пожалуйста
вызывает ощущение, что вы гораздо лучше авторов понимаете, что и как нужно делать.
Вот тут не совсем понятно, то ли это просьба к разработчикам плат, то ли приказ:
Чтобы усилители были доступны для повторения - хорошо бы разрабатывать платы под выводные детали.
Эти блохи СМД трудно паять, и их надежность вероятно ниже.
Короче говоря, пока Виктор отсутствует, не стОит брать на себя тяжкую ношу его заместителя.