Ругня - фигня!Sagittarius написал(а):Расставим приоритеты. Викторовой ругни надо бояться меньше, чем возбудов и вспышек ВК.
Можем в железе очень просто проверить это.Sagittarius написал(а):А по-моему, здесь зарыта собака...
Если же диоды работают в петле ООС, то их нелинейность будет сама диктовать искажения усилителя. ИМХО, следует избегать таких ситуёвин.
Ап том и речь. Анафема-то ругни не в пример пострашнее.Rus2000 написал(а):Ругня - фигня!Sagittarius написал(а):Расставим приоритеты. Викторовой ругни надо бояться меньше, чем возбудов и вспышек ВК.
Главное - в анафему не вступить! ;D
Дело хозяйское...Неуч написал(а):Что проверять...
Верю. Каждому слову верю.Усь устойчив от МПООС варианта до одноосника.
Вот вам сколько времени требуется на поиск нужного варианта файла?Неуч написал(а):...файлы в открытом доступе и на веге и тут и на моей странице ...
Неуч написал(а):а какое надо? 90дб на 20кгц хватит с 825 ? с 318 меньше
Та схема что я выкладывал - актуальная, у Максима в группе она же.Rus2000 написал(а):Вот, с горем пополам, нашел график петлевого:
Неуч написал(а):а какое надо? 90дб на 20кгц хватит с 825 ? с 318 меньше
Да, фаза за 180 градусов не заходит.
Но петлевого всего 80дБ/20к.
Прогнозируемый Кг будет в районе 0,001%.
Дайте актуальную схему - посмотрим внимательнее.
Вбил в ЛТС.Vadim 161 написал(а):Та схема что я выкладывал - актуальная, у Максима в группе она же.
Это с BC546/556 ? А если туда 2n5401/5551 или BF422/423 (правда частота у них по ниже) ? И модельку можно ?И с клипом беда - вторые транзисторы четверки выходят за ОБР.
Да.Vadim 161 написал(а):Это с BC546/556 ?И с клипом беда - вторые транзисторы четверки выходят за ОБР.
640мВт в клипе.А если туда 2n5401/5551 или BF422/423 (правда частота у них по ниже) ? И модельку можно ?