Сверхлинейный УМ НаПаЛм, или наш симметричный ответ Ломакину с Паршиным
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
С последним ОУ +6мВ. С LM318 было +8мВ.
Последнее редактирование:
Лаврентий Палыч, вторую я пока не закончил. В ближайших планах прикрутить штатную балансировку ОУ и проверить поменяется ли что-нибудь.
Скажите, пожалуйста, в каком состоянии вход вашего усилителя? Будет ли на входе конденсатор?
Задумка была поставить конденсатор на входе буфера, а выход буфера соединить со входом усилителя без конденсатора. Но надо посмотреть, что из этого получится.
Странно получается: балансировкой ОУ на выходе усилителя устанавливаю 0, а на выходе ОУ - те же +8 мВ.
Ну хоть ноль установился, это уже радует
Ну хоть ноль установился, это уже радует
Я к чему...просто с конденсатором на входе усилителя получается 100% оос по постоянному току, следовательно смещение на выходе минимально. Но если получается сбалансировать, то ваша конфигурация будет лучше.
На самом деле потенциал на выходе ОУ тоже изменился, но изменение осталось незамеченным.
Между выходом ОУ и выходом УМ есть несколько тысяч раз усиления на постоянном токе.
Т.о. изменению потенциала на выходе УМ на 50мВ соответствует изменение потенциала на выходе ОУ менее 50мкВ.
На фоне имеющихся там 8мВ это практически незаметно.
Потому и процитировал крылатую фразу мерзкой пукающей вагины.
Последнее редактирование:
Собрал второй канал, коррекцию сразу поставил по первому. Ничего настраивать не пришлось, повторяемость очень хорошая. На выходе при включении +50мВ, с прогревом уменьшается до +48мВ. Это уже лучше, чем в первом канале. Проверил меандром - всё красиво.
Вложения
Дошли руки (наверное, года 2 спустя ) запустить маленького НаПаЛм-а, квадрат 20кГц красивый, но случился нижданчик, не хватило амплитуды генератора чтоб глянуть клипп . А так, в общем и целом, запустился без приключений, разве что, не мог поднять с нуля ТП, потом доглядел, впаял резик 5,1К вместо 510Ом, пришлось на время испытаний подпаять еще один, навесом. Транзистор термодатчика КТ502 утопленный в отверстие с термопастой, ТП стоит аки Ленин на площади
) запустить маленького НаПаЛм-а, квадрат 20кГц красивый, но случился нижданчик, не хватило амплитуды генератора чтоб глянуть клипп . А так, в общем и целом, запустился без приключений, разве что, не мог поднять с нуля ТП, потом доглядел, впаял резик 5,1К вместо 510Ом, пришлось на время испытаний подпаять еще один, навесом. Транзистор термодатчика КТ502 утопленный в отверстие с термопастой, ТП стоит аки Ленин на площади Вложения
Какое у Вас получилось напряжение смещения на выходе? У меня в старшем НаПаЛме с этим были трудности.Дошли руки (наверное, года 2 спустя
Я вот никак не пойму физический смысл этого явления. Вроде бы операционник должен поддерживать напряжение на выходе усилителя с точностью собственного напряжения смещения, умноженного на коэффициент усиления схемы по постоянному току.
P и N транзисторы отличаются по падению напряжения база-эмиттер, поэтому микруху вытаскиваем из кроватки, вход транзисторной части на землю и резисторами 9 или 10, по схеме Вадима, добиваемся ноля на выходе. Ставим микруху обратно и если надо цепями баланса операционника выставляем ноль на выходе усилителя. Я так думаю.
Не надо так делать.
Постоянный потенциал на выходе ОУ определяется разбалансом транзисторной части. Если этот потенциал небольшой (милливольты), то никаких проблем с ним не возникает. Если он слишком большой, значит что-то не так с транзисторной частью усилителя.
Т.е. если не повезло с экземпляром ОУ, значит надо либо подобрать внешние цепи балансировки (отрегулировать подстроечником, а затем впаять постоянные резисторы), либо поставить другой ОУ.