Сверхлинейный УМ НаПаЛм, или наш симметричный ответ Ломакину с Паршиным

Да норм все, вынесли же в начало темы все необходимое практически. Ужо глянул, спасибо за наводку
 
Версия УМ НаПаЛм для быстрого безболезненного апгрейда усилителей Натали-ХР до современного уровня линейности.

На текущий момент у людей на руках скопилось некоторое количество Наталей-ХР.
К сожалению, их линейность оставляет желать лучшего, как при номинальной мощности, так и, особенно, на пресловутом "первом ватте".
Однако, можно решить эту проблему, и на имеющейся в наличии плате NXP с незначительными изменениями собрать современный сверхлинейный усилитель мощности НаПаЛм-ТЗ, искажения которого в 10 и более раз ниже, чем у NXP.

Что нужно сделать для переделки NXP:
- Убрать 6 (ШЕСТЬ!) местных петель обратной связи, бесполезно пожирающих усиление каскадов и линейность усилителя в целом.
- Убрать цепи ЭА, приводящие к снижению устойчивости и к значительному росту искажений на малых уровнях сигнала.
- Заменить шунт ЭА на стандартный термоузел. Выбор термоузлов широк, но достаточно применить стандартный термоузел на одном PNP-транзисторе.
- Уточнить режимы по постоянному току.
- Правильно рассчитать и установить цепи коррекции.
- Добавить цепи антиклипа.

УМ НаПаЛм с токовыми зеркалами на выходе УН (НаПаЛм-ТЗ), одна из версий которого выложена на первой странице этой темы, идеально подходит для быстрой доработки NXP - нужно лишь добавить каскоды на выходах токовых зеркал и уточнить номиналы ООС и коррекции для того, чтоб Ку схемы стал равен Ку NXP.

Схема УМ "NaPaLm-TZ_2_NXP" v01_03:
NaPaLm2NXP_SCH.gif
Нумерация элементов не совпадает со схемой NXP, но, при необходимости, ее легко уточнить.
Параметры на картинке. Искажения указаны для 150Вт/8Ом. При снижении мощности искажения падают, и на первом ватте их остается всего 1u% (0,000001%)!

Интермодуляционные искажения для сигнала 19+20кГц при мощности 150Вт/8Ом:
NaPaLm2NXP_IMD2.gif

Петлевое усиление:
NaPaLm2NXP_Loop.gif

АЧХ без входного ФНЧ:
NaPaLm2NXP_Ku.gif

Клип (перегрузка по входу):
NaPaLm2NXP_Clip.gif

Дорожки резать, скорее всего, не придется. Только выпаять кучу лишних деталей и добавить несколько нужных элементов и перемычек.
Нужно удалить:
6 транзисторов
2 интегральных стабилизатора
2 светодиода
2 диода
25 резисторов
10 конденсаторов
Всего - 47 элементов

Нужно установить:
1 транзистор (термодатчик)
4 диода (антиклип)
6 резисторов
1 подстроечный резистор
3 конденсатора
Всего - 14 элементов. Часть из них устанавливается в существующие места на плате, часть нужно выполнить навесом на выводах запаянных элементов или с обратной стороны платы.

Некоторые номиналы нужно изменить. Также меняется ОУ OPA827 на LM318N. В данной схеме дорогой OPA827 работает хуже дешевого LM318. Этот вопрос подробно рассмотрен в теме УМ "Чебурашка".
Коррекцию схемы легко уточнить под практически любые ходовые ОУ, имеющие Ку@20к от 50 до 70дБ и скорректированные на единичное усиление. Расчетный Ку ОУ - 66дБ/20к.

Т.е. схема после переделки из NXP в НаПаЛм становится проще, устойчивее, а главное - в десятки раз линейнее.
Дополнительным бонусом идет возможность использования различных ОУ практически без потери качества звука. Так же, как и в УМ "Парус".

Этот вариант апгрейда - наиболее простой, с заменой минимума деталей, и тут рассмотрена только линеаризация непосредственно усилителя мощности. Входной буфер и прочие узлы можно при необходимости рассмотреть отдельно.
Есть более продвинутые версии НаПаЛма для переделки NXP, еще более линейные, но с бОльшим числом изменений относительно исходной NXP. Если кому-то потребуется сделать по-максимуму, то можно рассмотреть и их.
 
Последнее редактирование:
Рус, а почему такое включение стабилитронов ГСТ и в питании ОУ? Какова была логика рассуждений? Нормально ли запускается в таком виде?
 
Рус, а почему такое включение стабилитронов ГСТ и в питании ОУ?
Это вопрос к Могильному. Смотри схему NXP.

Мне нужно было добиться минимума изменений.
Вроде, получилось. Дорожки резать, скорей всего, не придется.

Нормально ли запускается в таком виде?
Нормально.
 
Некоторые номиналы нужно изменить. Также меняется ОУ OPA827 на LM318N. В данной схеме дорогой OPA827 работает хуже дешевого LM318. Этот вопрос подробно рассмотрен в теме УМ "Чебурашка".

А где оно в той теме ?
 
Есть более продвинутые версии НаПаЛма для переделки NXP, еще более линейные, но с бОльшим числом изменений относительно исходной NXP. Если кому-то потребуется сделать по-максимуму, то можно рассмотреть и их.
Лаврентий Палыч, а как бы увидеть такую бескомпромиссную версию? И еще идею насчет модульной платформы "Ориентир" не забрасывайте, пожалуйста!
 
Разработал печатную плату для усилителя Напалм ОЭ-ОБ.

Плата с одной парой транзисторов ВК для размещения на узких радиаторах.
Размеры платы 55*100 мм ,установочные размеры с транзисторами 55*115 мм.
Возможна установка транзисторов в корпусах TO-92/126.

Диоды VD5,VD6 установлены вертикально для обеспечения теплового контакта попарно VD5-VT1 и VD6-VT2.

Возможно вместо светодиодов в качестве опоры использовать по паре диодов 1N4148.
Номиналы R15,R16 при этом по 62 Ом.Но ухудшится термостабильность.

Image 1.jpg

Image 2.jpg

Image 3.jpg

P.S Добавил архив с выводным резистором ППК R5 для удобства настройки.
 

Вложения

  • Napalm 2020.rar
    Napalm 2020.rar
    177.1 KB · Просмотры: 188
  • Napalm 2020  R5.rar
    Napalm 2020 R5.rar
    103.1 KB · Просмотры: 207
Последнее редактирование:
Разработал печатную плату для усилителя Напалм ОЭ-ОБ.

Плата с одной парой транзисторов ВК для размещения на узких радиаторах.
Размеры платы 55*100 мм ,установочные размеры с транзисторами 55*115 мм.
Возможна установка транзисторов в корпусах TO-92/126.

Диоды VD5,VD6 установлены вертикально для обеспечения теплового контакта попарно VD5-VT1 и VD6-VT2.

Возможно вместо светодиодов в качестве опоры использовать по паре диодов 1N4148.
Номиналы R15,R16 при этом по 62 Ом.Но ухудшится термостабильность.

Посмотреть вложение 27204

Посмотреть вложение 27205

Посмотреть вложение 27206
Я бы R5 вытащил из подвала наверх.
То же самое касается R11, R12, R15, R16. Крайне неудобно будет настраивать режимы в случае необходимости...
 
Пушка-гонка :) Вариант комбинирования выводных и smd элементов мне всегда импонировало при ограниченных размерах, даже же с учетом моей "большой любви" к мелкотне ))
Смотрю нововведение - диоды ВД5-6, не помню чтобы Лаврентий Павлович говорил про них, а надо бы, ибо роль то их понятна, но зачем контакт тепловой ? Неужели возможно прям таки сильно изменение Uэ-б при нагреве транзисторов ?
 
Назад
Сверху Снизу