Навскидку, тут больше 110дБ/20к получилось.
Т4 горячеват.
Нормально все работает ,проверено в десятках Парусов и Малыше .ТП по нагреву радиятора что ли ?
Чем и кому неудачный ?Он довольно далековато от выходного транзистора. Хотя как идея - хорошая.
Было такое на уме, но как то места на транзисторе маловато.
Пока понятно, что не очень удачный узел.
Уже обосновали, чуть ранее. А я уже все переделал.Чем и кому неудачный ?
Обоснуйте .
Решение верное еще со времен СЛ Агеева .
Не ТП, а ООС по температуре радиатора. Целевой стабилизируемый параметр - не ТП, а t,ТП по нагреву радиятора что ли ?
На выходник это провода на которые будут наводки от ВК на высокоомную точку выхода УМ .В ВВ-2011 ставил термодатчиком 2SC2682Y в изолированном корпусе. Прикручивай хоть на радиатор, хоть на выходник.
Как у этой схемы с зависимостью тока покоя ВК от температуры и от тока покоя ВК УН?В усилителе "Парус" я использую схему термокомпенсации от усилителя Marshall Leach - никаких проблем с паразитной емкостью, регулировка тока покоя достаточно плавная.
Посмотреть вложение 34105
4 диода 1N4004 в квадратных SMD корпусах запаиваются на кусок макетной платы.
Плата с диодами прижимается диодами к радиатору без дополнительной изоляции (только термопаста).
BTW, не раз отмечалось, что схема очень пластична, позволяет практически независимо регулировать режимы и усиление, допускает использование практически любых ОУ (с соответствующей подстройкой коррекции), позволяет собрать любую комбинацию дифов и зеркал в УН.BTW, я использую младшую схему "Паруса" с токовым зеркалом в дифкаскаде.
На выходе- по 2 пары транзисторов, питание -+/-35В.
ОУ - OPA1611.
Само собой.При наладке понадобилось изменить номиналы коррекции.
Набор усиления не прошел даром.На 50Вт/4 Ом 20 КГц - КНИ 0.00004 % (!) (в железе, в симуляторе - 0.000008%). Звучит отлично.
Спасибо.В общем, как у нас говорят -well done, Rus2000!
Получается, что транзистор надо крепить монтажом ножками к плате и корпусом, через винт, на теплоотвод.На выходник это провода на которые будут наводки от ВК на высокоомную точку выхода УМ .
Дима Боков измерял ,причем на малом Парусе ,где расстояния не очень большие .
На проводах-рост искажений .
Модель, почему-то, очень долго считается.Навскидку, тут больше 110дБ/20к получилось.
ИМХО, токовое зеркало - это хорошо, добавляет усиления 6 дБ, но в базе это - ОЭ, гнёт фазу, и потому вещь довольно ядовитая. Я бы сделал двойной диф с раскачкой разных плеч ОБ разными дифами.я использую младшую схему "Паруса" с токовым зеркалом в дифкаскаде
Тов. Перельман услышал.... сейчас ждем тех, кто соберет не максимальную версию, а симметричную без зеркал или зеркальную без симметрии.
Тов. Перельман сделал серьезную работу и подтвердил теорию практическими результатами.... 100 с хвостиком дБ петлевого - это основа. Но очень хорошая и качественная основа!
С введением LR-коррекции можно набрать еще с десяток и более децибел усиления. Но нут надо аккуратненько.
Симметричная версия легко разгонялась таким способом, зеркальную не проверяли пока, а в максимальной версии LR-коррекция приводила к снижению устойчивости, поэтому на плате даже место под нее не предусмотрено.
Тот, кто понимает что, как и зачем он делает, может снять и под 120дБ с этой схемы. Но это уже тонкие индивидуальные настройки, которые пока нельзя рекомендовать для простого повторения. Вдобавок, область стабильности с каждым дополнителным децибелом становится все Уже, и могут появляться параметрические подвозбуды на предельных режимах и прочие трудноотслеживаемые артефакты.
Понятно.ИМХО, токовое зеркало - это хорошо, добавляет усиления 6 дБ, но в базе это - ОЭ, гнёт фазу, и потому вещь довольно ядовитая.
Такой УН будет для Ориентира.Я бы сделал двойной диф с раскачкой разных плеч ОБ разными дифами.