хватило бы плёнки на выходе БП, а конды сдвинуть и залить.
Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда
Распределил плёнку по плате, уменьшение паразитной индуктивности дорожек. Ну типа на каждый лит свой плёночный. Термоклеем банки приклею, уговорили)))
А не надо там ВЧ давить, надо энергию накапливать в звуковом диапазоне. Всё остальное - на плате УМ, вместе с трассировкой решается.
Этот вопрос програбливался.
Получается, что в питалово надо обязательно ставить пару конденсаторов с плохими характеристиками: небольших по габаритам, с малой ёмкостью, но высоким ESR.
Такие конденсаторы работают, как живые снабберы и гасят резонансы рельсы питалова.
Имею печальный опыт использования данных банок, номинал был 100/10000 За пару лет, все 24шт вздулись и дали течь, использовались при напряжении 75...80в, что говорит о том, что их реальное рабочее напряжение было гораздо меньше 100в. Хотя, не исключаю что попался на подделку, т.к. цена была очень заманчивой.
Я не спорю, кондёры китайские. Ёмкость ниже заявленной, в основном 18тыс.мкФ. +/-1000мк. Хоть и написано 63В, но буду юзать на 40. Сколько проработают, там посмотрим.
Жду платы стенда для проверки микросхем и генератора меандра.Осталось отобрать микросхемки,и можно запускать.Вот такой шаблон изготовил для установки драйверов и выхлопа.Я на нём и
ВВС2011 собирал.
ВВС2011 собирал.
Последнее редактирование:
Нету нормального блока питания.Есть трансформатор от Радиотехники,думаю для пробного запуска сойдёт.Возможно и попробую без отбора микросхем.
Пойдет.
Но нужно иметь ввиду, что при пониженном питании токи, заданные балластными резисторами, будут меньше расчетных.
На 101й радиотехнике напряжение +-26 и 31, почти нормально если подключить на большее...
В природе существует трансформатор от усилителя Амфитон \Лорта 75У-101С. Можно поискать на барахолках и вторичке.
Это тор в стальном кожухе 110*110*60 мм. Две основных обмотки по 26 Вольт* 3.5 А переменки и две вспомогательные по 7 Вольт*0,2 А при 220 Вольт в сети. Что после выпрямителей дает по +\- 36 Вольт и +\- 45 Вольт на холостом ходе. Под номинальной нагрузкой нижнее напряжение проседает на 4 Вольта.
Думаю, может быть достойным кандидатом на один канал двойного моно.
Это тор в стальном кожухе 110*110*60 мм. Две основных обмотки по 26 Вольт* 3.5 А переменки и две вспомогательные по 7 Вольт*0,2 А при 220 Вольт в сети. Что после выпрямителей дает по +\- 36 Вольт и +\- 45 Вольт на холостом ходе. Под номинальной нагрузкой нижнее напряжение проседает на 4 Вольта.
Думаю, может быть достойным кандидатом на один канал двойного моно.
Вредный_Дед на Паяльнике собрал младший Парус с двумя парами ВК на новой плате, сделанной для установки на радиатор вместо ОМ2.5.
Получилось вот так:
На радиаторе:
Несмотря на не самую оптимальную топологию ПП, усилитель все-равно звучит отлично:
"Про звук уже многие писали - отлично.
Совершенно случайно у меня оказались такие же АС как у автора - ОПТИ327.
Разделяею его мнение - "Все- таки разрешение этих АС полностью можно оценить только на усилителе такого класса, как ПараФинн."
Очень хороший точный бас. Не размазанный, не гулкий.
Интересная особенность - убираешь громкость - он играет тише, но все на месте - высокие, бас.
Как будто играет через тонкомпенсированный РГ. А его то нет !
В целом - доволен как слон..
Автору еще раз - респект и уважуха!"
Это в очередной раз подтверждает тезис о том, что схемотехника первична, а конструктив вторичен.
Единственный вопрос: куда автор-то пропал?
Судя по надписям на плате, разработчик - Vredny_Ded:
Получилось вот так:
На радиаторе:
Несмотря на не самую оптимальную топологию ПП, усилитель все-равно звучит отлично:
"Про звук уже многие писали - отлично.
Совершенно случайно у меня оказались такие же АС как у автора - ОПТИ327.
Разделяею его мнение - "Все- таки разрешение этих АС полностью можно оценить только на усилителе такого класса, как ПараФинн."
Очень хороший точный бас. Не размазанный, не гулкий.
Интересная особенность - убираешь громкость - он играет тише, но все на месте - высокие, бас.
Как будто играет через тонкомпенсированный РГ. А его то нет !
В целом - доволен как слон..
Автору еще раз - респект и уважуха!"
Это в очередной раз подтверждает тезис о том, что схемотехника первична, а конструктив вторичен.
Единственный вопрос: куда автор-то пропал?
Судя по надписям на плате, разработчик - Vredny_Ded:
Последнее редактирование: