Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

Sagittarius написал(а):
Я ж и говорю: надо наладить выпуск и продажу плат/КИТов наших усилителей. Мы поработали, нафиг дарить наш труд дядям, которые вчера верещали, что ВВ не звучит, компенсатор - зло, сверхлинейность невозможна, а они знают какой-то чудотворный конструктив который превыше схемотехники.

Прав - богатей, неправ - сливайся.
Нажмите для раскрытия...

Оффтоп...На китах много не заработать(ИМХО). В идеале оффлайновая площадка по типу как сделали "Самогонщики" пару лет назад они тоже сидели по форумам и блогам и раздавали бесплатные рецепты. Но у них не продать легально, закон запрещает, а схемотехники вашего уровня могли бы встретиться с производителями корпусов ништяковых и по комплектухе встретить надежных поставщиков и сделать конечный продукт. Я имею ввиду не только аудио направление, вообще схемотехников всех направлений.
 
Sagittarius написал(а):
Как это сделать?
Нажмите для раскрытия...

Я тут не отвечу, мне просто понравилось как из положения винокуры вышли. Без энтузиаста с ресурсами такое не осилить. Если есть задача именно заработать, то ориентироваться на самодельщиков как покупателей не получится, нужны покупатели усилителя уже в красивой упаковке, таких больше на порядки. Но нам, самодельщикам тогда-труба. Где брать схемы, если вы в коммерцию уйдете:)
 
Плата годная. С виду - Парус максимальный.
Но от Натали ещё цанг, смотрю, тонны две осталось.
ЗЫ: черти, да когда ж вы думать начнёте, чтобы от гасящих резисторов на ОУ теплом не веяло?
 
Sagittarius написал(а):
чтобы от гасящих резисторов на ОУ теплом не веяло?
Нажмите для раскрытия...
У тексасов уже давно вышел ATL431, у него операционный ток катода 35мкА и однополюсная АЧХ, а также подробные данные по устойчивости. Вот их в питание ОУ, с током 1,2 * макс ток покоя ОУ. И никаких двойных "цистерн" :)
 
Последнее редактирование:
Lenin написал(а):
Вот их в питание ОУ, с током 1,2 * макс ток покоя ОУ. И никаких двойных "цистерн"
Нажмите для раскрытия...
Ну, хорошо. 1 ОУ в сигнале - 8...10 мА, 2 ОУ - компенсатор и интегратор 2 х 4 мА (тут - благотворительный УМ, для глухих и нищих, сервисные узлы удалены),
14 мА х 1,2 раза = 17 мА.
До 35 В на плечо ((35 - 15) х 17) прокатит 0,5 Вт, а при 68 В на плечо ((68 - 15) х 17 мА = 900 мВт) уже надо 2 Вт.
Никакая ТЛ не поможет.
А так-то - идея хорошая.
 
finn32 написал(а):
Где ты их там узрел?
ППК нужно подстраивать, потому пока так. А больше цанг нет. Еще два проводника- это вход.
Нажмите для раскрытия...
Отпишешься, насколько сильно пришлось подстраивать. Чо это, вообще, за новости, обычно такого не было. :)
 
Sagittarius написал(а):
насколько сильно пришлось подстраивать. Чо это, вообще, за новости, обычно такого не было.
Нажмите для раскрытия...
Было.
Все зависит от ОУ. Поэтому или заранее отбираем экземпляры с нужным Ку и ничего не подстраивается, или ставим Оу без отбора, а ППК уточняем по факту.
Вот Саб ничего не подстраивал вроде. Что-то его не видно - наверное, залип перед колонками :)
 
ЯТД, что в небольших пределах допустима как "зализанная" ПХ (недобор петлевого не страшен при его запасе в 100 дБ на 20к и бездне - ниже по диапазону, интермоды но пасаран), так и выброс 25% на ней.
То и другое будет в пределах допуска, зато настройку ПХ можно сменить контролем ея.
Надо Бокова зарядить, что он скажет.
 
Люди обленились уже ОДИН резистор подбирать?:)

Все равно-сборка даже ОМ2 без осциллографа и генератора сомнительная лотерея.
А тем более УМ с петлевым 100 дБ.

Входной контроль элементов и настройку СЛ Агеева все читали?:)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу