Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда
Alan Bins
Штурман Билли
Тогда может обратить взор на TDA1552?
Есть гарантия ,что без контроля все будет нормально,да еще и при массовом повторении?
Rus2000
I=U/R
Подобные предложения уже поступали.
Это принципиально невозможно.
За ПХ у нас отвечают, в основном, емкости в ООС и в нагрузке УН.
А ППК определяет ход петлевого вблизи Фед.
Т.е. задает устойчивость.
В железе недостаточная устойчивость проявляется, как плохой клип (с запилами и бородой) и подвозбуды на полках квадрата.
Именно подстройка ППК обеспечивает всеядность схемы к ОУ.
Поэтому контроль клипа обязателен, а подстройка ППК - по результатам контроля.
Последнее редактирование:
finn32
Старожил
Нет. ПХ нам ничего тут не покажет, она идеальная. ППК подстраивается для получения наилучшего ограничения. Считаю это обязательным.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Я просто бесслоф. Два диода параллельно конденсатору ППК поставь.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Аполитично рассуждаешь. Конденсатор в нагрузке УН формирует полюс вообще на десятке килогерц, никоим боком к ПХ не касается.
ППК и RC-цепь в ООС, (или просто С // резистору ООС) взаимодействуют на фед.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Да от 150 доларей всего.
Rus2000
I=U/R
Тов. Кришна. Это не рассуждения, а результаты того, что я наблюдал в симуляторе, а Финн - в железе.
При уменьшении емкости нагрузки УН появляется совершенно неиллюзорный выброс на АЧХ уся. А в железе это выглядит, как натянутая струна - любой быстрый сигнал приводит к появлению подвозбуда...
Поэтому "универсальной" версии без подстроек ППК - нет и не будет. Делать безнастроечную версию с 70дБ петлевого смысла не вижу.
Единственный вариант без подстройки - подбор ОУ на стенде до установки в усь. Но и при этом контроль квадрата и клипа - обязателен, а уточнение коррекции - по результатам контроля.
Rus2000
I=U/R
Можно сделать вариант схемы с дискретным ОУ вместо интегрального.
Тогда коррекция ввсегда будет практически одинаковой, зависящей только от разброса паразитных емкостей транзисторов.
Т.е. можно будет ее рассчитать достаточно точно в симуляторе и минимально уточнить в железе.
Rus2000
I=U/R
В максимальной версии Паруса при питании УН порядка 55-60 вольт греются все транзисторы
.Поэтому транзисторы в корпусах ТО-92МОД, стоявшие в макете изначально, были заменены на ТО-126.
Теплоотвод им не нужен. Для транзисторов выхода УН на плате предусмотрено место под небольшие теплоотводы. Необходимость их установки пока уточняется.
О вариантах разгрузки транзисторов УН есть подробный материал в этой теме.
Интегратор прикрутить несложно. Схема от ВВС-2011.
Надо уточнить только номинал резистора, стоящего между интегратором и компенсатором.
И что за зверь LM318H? Интернеты пишут что в круглом металлическом корпусе как К140УД11, усиление за 60 дБ, заказал 2 последние штуки в магазине, может получше будут чем LM318N?
Rus2000
I=U/R
У 357-го примерно 56дБ усиления на 20к.
Думаю, пойдет.
Сначала обмерьте его на стенде, потом подумаем над уточнением коррекции.
Проверите и уточните в железе и расскажете потом о результатах.
Rus2000
I=U/R
Тебе нужен стендик, звуковуха и осциллограф.
К140УД11 как бы аналог LM318H, но это разные микросхемы.
Ждем полную версию.
Rus2000
I=U/R
Верно.
Но сильно уж их нахваливали.
Товарищу МакарОФФу партийное задание - обмерить оба экземпляра.
