Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

lopuh

Постоялец
22 Мар 2020
467
215
48
А что за ОУ ,какой Ку @20 кГц ?
LM318N, Ку не измерялось. В другом канале у меня сейчас ОПА134, с ней THD измерялось чуть хуже, но это может быть и в пределах погрешности.
 

lopuh

Постоялец
22 Мар 2020
467
215
48
Что за АЦП? Очень чистый по питанию.
Это Оливин от Alex с Веги. Чип АЦП там не очень хороший, шумовая и искажения высоковаты. Зато он гальванически не связан с USB (в смысле-его входы). Честно говоря, когда его покупал, не думал, что мне когда- либо потребуется ниже -120 дБ измерять.
Генератор в металлическом корпусе, тоже отдельный. Когда нужно- включаю от батареек.
Предполагаю, что тут и сам УМ хорошо давит помехи по питанию. Такая красота у меня только на Парафинне получается, обычно хуже.
 

FrolovAndrew

Постоялец
11 Май 2019
423
166
29
По этой схеме получается на Q17 будет рассеиваться около 300мВт следовательно он будет горячее других, какие показания от этого поплывут? Кто нибудь собирал такую схему или не стоит ставить это зеркало?
И на это ТЗ можно ли ставить к примеру BD140?
 

Вложения

Последнее редактирование:

FrolovAndrew

Постоялец
11 Май 2019
423
166
29
В разрыв цепи коллектора Т17 поставить еще один 5401, с опорой на общий провод.
Это + еще один элемент, да и все равно на нем будет к примеру 120мВт рассеиваться в то время как на Q16 и 5мВт нету в покое.
Да и какие плюсы от этого ТЗ?
 

lopuh

Постоялец
22 Мар 2020
467
215
48
Есть такой вопрос:
- Парус максимальная версия будет использоваться с РГ 10 кОм. Буфер ( на дискрете, из параллельной ветки) между РГ и УМ предпочтительно поставить? Что можно без него при РГ 10 кОм -можно-прочитал. А как лучше?
Платы буферов почти что спаяны... Можно поставить, или отложить для другого проекта...
 

Вложения

lopuh

Постоялец
22 Мар 2020
467
215
48
Извиняюсь за свой русский в предыдущем сообщении... Набирал пост под орущего ребенка...
Но вопрос желательности буфера- актуальный.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Что можно без него при РГ 10 кОм -можно-прочитал. А как лучше?
Трудно сказать.
Смотрите сами.

При подключении без буфера, т.е. только "РГ 10кОм - УМ":
- Изменится характеристика регулирования РГ, т.к. к его движку будет параллельно подключено входное сопротивление УМ (5,1кОм).
- Изменится суммарное входное сопротивление комплекса РГ+УМ. Оно будет равно 3,3кОм в самом худшем случае (в положении максимальной громкости). Как на такое снижение сопротивления нагрузки отреагирует источник сигнала - надо внимательно смотреть в каждом конкретном случае.
- При регулировании будет меняться частота среза входного ФНЧ УМ.
- Искажения и шумы буфера не добавятся в сигнал.

При подключении с буфером, т.е. "РГ 10кОм - Буфер - УМ":
- Характеристика регулирования РГ остается практически неизменной.
- Входное сопротивление всей конструкции равно сопротивлению РГ, т.е. 10кОм.
- Частота среза входного ФНЧ УМ остается постоянной.
- Буфер добавляет в сигнал свои шумы и искажения.

Шумы и искажения, вносимые нашими сверхлинейными повторителями, крайне малы. Т.е. их (повторители) можно считать прозрачными в звуковом тракте при номинальном уровне сигнала порядка 1-2 вольт.

Мое мнение: по совокупности характеристик, качественный повторитель между РГ и УМ нужен даже при использовании РГ 10кОм, не говоря уже о более высокоомных.
 

lopuh

Постоялец
22 Мар 2020
467
215
48
Спасибо!
Вроде бы, по всем пунктам лучше с буфером, кроме:
- Буфер добавляет в сигнал свои шумы и искажения.
И вот этот момент тоже может оказаться неприятным:
Изменится характеристика регулирования РГ, т.к. к его движку будет параллельно подключено входное сопротивление УМ.
У нас ведь входное сопротивление УМ около 5 кОм?
Наверное, надо допаять и постараться обмерять буфер...
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
И вот этот момент тоже может оказаться неприятным:
И нагрузка на источник сигнала возрастет в три раза.

Наверное, надо допаять и постараться обмерять буфер...
Буфер v15 используется тов. Зеленым при измерении искажений НаПаЛма, которые находятся на уровне ниже -140дБ...
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Давно валялись явно перемаркированные LME49710, выкинуть все не решался.
Не могут быть некондиционными ОУ, примененные вами в Парусе?

На Паяльнике видел, что номиналы коррекции у вас заметно отличаются от тех, что рекомендованы и получаются в большинстве случаев:
С 1нФ номинал резистора получается 1049 Ом. Меньше или больше, картинка хуже.
 

gidagap

Новичок
24 Фев 2019
55
31
Не могут быть некондиционными ОУ, примененные вами в Парусе?
На Паяльнике видел, что номиналы коррекции у вас заметно отличаются от тех, что рекомендованы и получаются в большинстве случаев.
Нет, там применял LT318, приобретенные у scarp-а. Их еще раз перемерил - 66дБ.
Позже попробую в Парусе OPA827, LT1122, может что прояснится.
 

lopuh

Постоялец
22 Мар 2020
467
215
48
Буфер v15 используется тов. Зеленым при измерении искажений НаПаЛма, которые находятся на уровне ниже -140дБ..
Тогда будем ставить.
Этот вопрос уже обсуждался, но все-таки попрошу повторить для бестолковых:
-можно ли просто взять +_15В с платы УМ для питания буфера ( по нагрузке на стабилитрон и номиналу балластных резисторов на плате УМ)?
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Тогда будем ставить.
Этот вопрос уже обсуждался, но все-таки попрошу повторить для бестолковых:
-можно ли просто взять +_15В с платы УМ для питания буфера ( по нагрузке на стабилитрон и номиналу балластных резисторов на плате УМ)?
Можно.
Земли сигнала и питания тоже оттуда взять.
Балластники уточнить. При необходимости допаять на них по дополнительному резистору, или заменить на нужный номинал.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню