Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

[Sagittarius]

Но был этот простой сверхлинейник подвергнут обструкции, и теперь остались от него лишь приятные воспоминания и какие-то обрывочные данные.
А жаль...

Этот-то лучше. Сравни исходную линейность и клип-защищённость ОЭ с таковыми у дифа.
Помнишь, сколько трахались с элементарными защитными диодами в базе ОЭ ПНВТ?
Нефиг жалеть: пройденный этап. Настоящий сверхлинейщик всегда оставит схему с Кг 0,000.01 ради схемы с Кг 0,000.005%.

 

[Rus2000]

Этот, бесспорно, лучше.
Но проще того - нет. При этом он тоже был сверхлинеен.

 

[finn32]

Очень помог Дима Боков. Без его измерений энтузиазма бы сильно поубавилось. Теперь мы знаем больше.
Изначально я не зря зацепился за эту простую схему, чуйка была, что что-то получится. Получилось, спасибо РУС2000 и его пытливому уму . Стало ясно, что глубокоОООсник и низкие искажения вполне достижимы даже простыми средствами и довольно дешево. Это к вопросу, стоит ли собирать СЛ.
Конечно, в общем конструктиве и в корпусе добиться тех же результатов что и на столе- нетривиальная задача. Ноль убежит точно. Но то, что останется, все равно будет сильно лучше многих среднестатистических УМ. В свете этого сверхзадача, КМК, добиться 0.0001 при измерениях на столе на пределе разрешения измериловки. Измерить ниже врядли получится без режекции и дополнительных мер,будут влиять даже фазы луны. Схемотехника уже доказала свое превосходство. Это к вопросу о симуляции.

 

[Sagittarius]

Очень помог Дима Боков. Без его измерений энтузиазма бы сильно поубавилось. Теперь мы знаем больше.

Качать товарища Бокова, безусловно.

 

[Sagittarius]

спасибо РУС2000 и его пытливому уму .
Стало ясно, что глубокоОООсник и низкие искажения вполне достижимы даже простыми средствами и довольно дешево.

Ну, да. А что я за это годами тельняшку на пупе рвал, так то не считается.

 

[Sagittarius]

Но то, что останется, все равно будет сильно лучше многих среднестатистических УМ. В свете этого сверхзадача, КМК, добиться 0.0001 при измерениях на столе на пределе разрешения измериловки. Измерить ниже врядли получится без режекции и дополнительных мер,будут влиять даже фазы луны. Схемотехника уже доказала свое превосходство. Это к вопросу о симуляции.

Выбить золотом в граните.

 

[Rus2000]

Очень помог Дима Боков.

Товарищи, надо поощрить тов. Бокова за самоотверженный труд на благо народа.

к вопросу, стоит ли собирать СЛ

СЛА - это как Аврора, сделавшая первый залп по Зимнему.

в корпусе добиться тех же результатов что и на столе- нетривиальная задача. Ноль убежит точно

Чем корпус хуже стола?
Может, стоит и корпус сделать из ДСП/фанеры?

 

[Rus2000]

А что я за это годами тельняшку на пупе рвал, так то не считается.

Тов. Кришна, комитет рассматривает ходатайство о представлении вас к высшей государственной награде.

 

[Sagittarius]

 

[Sagittarius]

СЛА - это как Аврора, сделавшая первый залп по Зимнему.

Ню-ню. Крейсер "Аврора" - это Видерхольд. Ну. или "Санта Мария", ЕВПОЧЯ.

 

[Sagittarius]

Тов. Кришна, комитет рассматривает ходатайство о представлении вас к высшей государственной награде.

Вы - моя награда. Отставить почести богам до выхода плановых продаж на уровень 1000 плат в день.

 

[Sagittarius]

И, кстати, это не шутка. Можно захватить рынки забугорного дия правильным рассказом об усилителе, сделанном русскими девственницами на подводных заводах под Сталинградом по заказу КГБ, надёжном, как АК и запускающемся без плясок с бубном.
Кстати, УНИКУМ-2 там собирали, ни единого словечка насчот кривой коррекции не прозвучало.

 

[Rus2000]

"Случиться его со многими другими могут не только лишь все. Мало кто может это сделать" (с) Димитрий А

Это хорошо, если он соберет и отслушает Парус в любом из вариантов, от младшего до максимального.
Но если честно, я сомневаюсь в объективности/непредвзятости мнения Идиота.
Трудно доверять человеку, который однажды уже подвел тех, кто за него поручился.

 

[Rus2000]

Хотя страха не было, было сомнение в сверхлинейности самой схемы и правильности конструктива платы.

После двух версий ВВЛП (ушника и мощника) сомнений в сверхлинейности уже никаких не было.
Но нюансы, возникающие в железе и обусловленные неидеальностью моделей, неизбежны и, более того, важны для понимания того, что же на самом деле происходит в реале и виртуале.

 

[finn32]

После двух версий ВВЛП (ушника и мощника) сомнений в сверхинейности уже никаких не было.

УМ ВВЛП никто не мерил.

 

[Rus2000]

УМ ВВЛП никто не мерил.

Но кое-кто слушал.
И результаты были отличные.

 

[finn32]

Это да. Однако, сколько там искажений- только гадать.

 

[Rus2000]

Это да. Однако, сколько там искажений- только гадать.

Дойдет и до него очередь. Обязательно обмеряем.
Ушник, кста, тоже звучит отлично, но до измерений пока дело не дошло.

 

[Sagittarius]

я сомневаюсь в объективности/непредвзятости мнения Идиота.
Трудно доверять человеку, который однажды уже подвел тех, кто за него поручился.

Пофиг. Он один погоды не состроит.

 

[Rus2000]

Пофиг. Он один погоды не состроит.

Это само-собой.
Он и на Паяльнике всех уже достал. Одного клайда забанят - другой идиот появляется.
Но может быть, если соберет, то сам поймет, какую хрень лепил до этого и за кого тут бессмысленно пытался заступаться.