Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

Тут народу интересна будет конструкция и материал экрана, потому, что мы тоже про такое думали, а также - схема включения кабеля ООС.
Человек, который собирал "Парус", когда-то был RF инженером и экран он применил какой-то из RF
(основание припаяно, а экран одевается как крышка с натягом - конструкция готовая из Digikey)
Все цепи в обратнои связи ОУ( в СМД) разведены с минимумом паразитной емкости - все элементы в
районе входов ОУ располагаются как можно ближе к ножкам 2 и 3, а под ними (и рядом) нет полигона
земли. Блокировка ОУ по питанию 0.1мкф керамика 0603 + 10мкф/35В тантал по обоим (+) и (-).
Резистор+конденсатор ООС - непосредственно рядом с ОУ. Экран провода обратной связи запаивается
на земле входа(рядом с ОУ), второй конец экрана - предполагается в воздухе, но на практике может
и запаиваться на "мекку" платы(определяется экспериментально).
Кстати, на форуме многие (в частности, AlanBins) разводят платы достаточно профессионально.
 
Последнее редактирование:
Человек, который собирал "Парус", когда-то был RF инженером и экран он применил какой-то из RF
(основание припаяно, а экран одевается как крышка с натягом - конструкция готовая из Digikey)
Все цепи в обратнои связи ОУ( в СМД) разведены с минимумом паразитной емкости - все элементы в
районе входов ОУ располагаются как можно ближе к ножкам 2 и 3, а под ними (и рядом) нет полигона
земли. Блокировка ОУ по питанию 0.1мкф керамика 0603 + 10мкф/35В тантал по обоим (+) и (-).
Резистор+конденсатор ООС - непосредственно рядом с ОУ. Экран провода обратной связи запаивается
на земле входа(рядом с ОУ), второй конец экрана - предполагается в воздухе, но на практике может
и запаиваться на "мекку" платы(определяется эксперементально).
Кстати, на форуме многие (в частности, AlanBins) разводят платы достаточно профессионально.

Пару вопросов . :)

Думаете лучше полигон убирать над входами ОУ ?
Поднимался этот вопрос-вроде по симулятору не нашли сильного влияния пару пФ емкости решили экранировать .

Какие типы резисторов применяли в ООС ?

Как выполняли конструкцию выходного каскада?

БП на плате целиком или только часть ЭК ?

Пленкой/керамикой шунтировали транзисторы ЭП ВК ?


Чем экранировали УН и только ли ОУ или целиком?

В LR коррекции какие типы индуктивности ?

Применялся ли компенсатор/интегратор ,охват катушки на выходе и реле ООС ,присутствовала ли
защита (если да ,то какая )при измерениях.

Каково подключение мекки земель и разделение полигонов(если есть) на плате .
 
Думаете лучше полигон убирать над входами ОУ ?
Земля под входами ОУ убирается всегда - в многослойных платах в полигонах делается вырез.
Под экраном - только ОУ с сопутствующими деталями.
Катушка индуктивности составлена из 2 последовательно соединенных СМД бронированных катушек
по 100 uH(это,кстати, причина, по которой индуктивность стоит на схеме 200 uH вместо оригинальной 220 uH)
 
Земля под входами ОУ убирается всегда - в многослойных платах в полигонах делается вырез.
Под экраном - только ОУ с сопутствующими деталями.
Катушка индуктивности составлена из 2 последовательно соединенных СМД бронированных катушек
по 100 uH(это,кстати, причина, по которой индуктивность стоит на схеме 200 uH вместо оригинальной 220 uH)
А тип указать можете ,долго искал ,что то не нашел оптимального варианта в SMD ? :)
 
А тип указать можете ,долго искал ,что то не нашел оптимального варианта в SMD ?


У нее собственный резонанс достаточно высокий
 
лучше полигон убирать над входами ОУ ?
Тут не надо (в этой схеме) при условии, что всё компактно, рядом с ОУ, и не больше 0805.

Гриша, прикиньте емкость SMD площадок на 1,5мм FR4 и ее импеданс на частотах 1,5...10мГц (Fед петл). Там слёзы.

Ну и еще, специально для Вас повторю, что нули (опережающие емкости) так лучше не делать, подем АЧХ должен быть локальным.
И не очень понятны номиналы, например 160пФ дает нуль на частоте грубо 8..10МГц, он там не нужен, если не сказать нежелателен. Может поэтому и пришлось подрезать УН (+100пФ).
 
Последнее редактирование:
Пример правильной схемы привести можете ?
Да тут всё просто. Допустим, петля замыкается на 3МГц. Тут нам надо, чтобы фаза поднялась, делаем нуль на этой частоте или перед ней (симулятор тут хороший помощник) - ставим емкость. Дальше АЧХ пересекает 0 дБ петл. и подъем становится уже нежелательным, т.к. могут вылезти пики ВК, т.е. чем круче скат АЧХ после 3..5*Fед. петл., тем лучше. Тут компромисс запас по фазе в единичной точке/скорость спада на ВЧ. Поэтому емкость лучше погасить резистором (последовательно) ориентировочно на 10..15МГц.
 
Тут задумка такая - когда ставим 2 катушки последовательно, то внешняя наведенная ЭДС помехи худо-бедно компенсируется.
Все чудесатее и чудесатее:
1_ катушки в сердечниках (взаимное влияние мизер)
2_ принимаем, что намотка производится на станках, следовательно, в одном направлении для всех экземпляров, то расположение катушек рядом предполагает взаимное вычитание наводимых полей, но напрягает пункт 1_
3_ остается тупой вопрос: где и на чем "внешняя наведенная ЭДС помехи худо-бедно компенсируется"
 
Это Вы не ко мне, а к автору этой задумки - к счастью, он для нас недоступен

По моему скромному разумению, внешнее магнитное поле
наводит почти одинаковую ЭДС в катушках, да только полярность
ЭДС у каждой катушки противоположная, так что возникающие
токи НЕ компенсируют друг друга. Пример- последовательно
соединенные вторичные обмотки трансформатора

coil.png
 
По моему скромному разумению, внешнее магнитное поле
наводит почти одинаковую ЭДС в катушках, да только полярность
ЭДС у каждой катушки противоположная, так что возникающие
токи НЕ компенсируют друг друга. Пример- последовательно
соединенные вторичные обмотки трансформатора

Посмотреть вложение 34538
Об этом указал в пункте 2_, но напрягает, что катушки в экранах (пункт 1_).
Остается вопрос: какие наводимые частоты компенсируются, и как они, родимые пробиваются сквозь экраны катушек, чтобы скомпенсировать наводки на другие цепи схемы...
 
Назад
Сверху Снизу