Rus2000
I=U/R
Конечно образуют.
В теме "Чудотворца" выложены интермоды сигнала 500+501кГц.
Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда
В теме "Чудотворца" выложены интермоды сигнала 500+501кГц.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Rus2000
I=U/R
Вот наглядно интермоды 500+501к:
Прекрасно видно разницу в уровнях палки 1кГц...
FrolovAndrew
Постоялец
Наверное это не правильный тест.
У нас же ультра гармоники не на уровне +10дб образуются, а на к примеру -90дб. А у вас как я понимаю просто подан сигнал 500-501кгц и все.
Сделайте так чтоб 500-501кгц было на уровне к примеру -80дб и смотрите что будет
Последнее редактирование:
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Ну, сам подумай. Линейное снижение сигнала приводит к линейному (такому же) снижению искажений. С чего бы этому снижению замедляться? Для этого должен быть фактор, уменьшающий соотношение сигнала к гармоникам с уменьшением сигнала.
dbokov
Испытатель
Не слишком много на 1к?
У Руса красивше.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
500к усилить гораздо тяжелее. С учётом падения петлевого с удвоенной скоростью (40 дБ/декаду) выше 10к - во все 16 раз тяжелее.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Непонятно тут.
Rus2000
I=U/R
Нет, товарищи. Тесты поставлены корректно.
Во-первых, если при большом уровне основного сигнала слышимые интермоды лежат на отметке -140..-150дБ, то при меньшем входном сигнале они будут еще ниже.
Во-вторых, тесты 19+20 и 500+501 выбраны вполне корректно. Больше половины людей не слышат выше 18кГц. Поэтому оба теста можно рассматривать как проверку влияния неслышимых сигналов на звуковой диапазон.
Rus2000
I=U/R
Не у Руса, а у Виктора.
Петлевого на 1кГц в "Чудотворце" гораздо больше, чем в "Мастере".
Последнее редактирование:
Rus2000
I=U/R
Интермоды будут еще на 80дБ ниже, т.е. очень глубоко под полкой шумов...
Здравствуйте.
Некоторое время назад увлекся сборкой усилителей мощности, присматривался к СЛА Агеева, но на вашем сайте попалась красивая схема схема симметричного Паруса. С учетом того, что я его планирую использовать для средних и высоких (на низу трудится новый Зуев) а так же того факта, что использую готовый корпус от промышленного ресивера, я решил отказаться от двухуровневого питания. Схема, по которой спаял - ниже.
При проверке столкнулся с несимметричным ограничением сигнала. По постоянному току все ровно. Сигналы на осциллограммах, соответственно - вход и выход (нагрузка R=10 Ом). Питание при ограничении просаживается до 35 В.
Не подскажете, в каком направлении копать?
Прошу прощения, если неверно вставил изображение, пишу в первый раз.
Некоторое время назад увлекся сборкой усилителей мощности, присматривался к СЛА Агеева, но на вашем сайте попалась красивая схема схема симметричного Паруса. С учетом того, что я его планирую использовать для средних и высоких (на низу трудится новый Зуев) а так же того факта, что использую готовый корпус от промышленного ресивера, я решил отказаться от двухуровневого питания. Схема, по которой спаял - ниже.
При проверке столкнулся с несимметричным ограничением сигнала. По постоянному току все ровно. Сигналы на осциллограммах, соответственно - вход и выход (нагрузка R=10 Ом). Питание при ограничении просаживается до 35 В.
Не подскажете, в каком направлении копать?
Прошу прощения, если неверно вставил изображение, пишу в первый раз.
Rus2000
I=U/R
Зря.
Проверьте симметричность входного сигнала.
Асимметрия клипа возможна при наличии постоянки на выходе генератора (если вход подключен без разделительного конденсатора).
Проверить с правильным питанием.
2х8 вольт намотать на имеющемся трансформаторе или применить отдельный маленький транс с двумя обмотками на 8-9 вольт.
Далее по результатам проверок.
Последнее редактирование:
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Последовательность действий может быть любой. Главное - результат.
Rus2000
I=U/R
Именно об этом и говорю - при правильной последовательности действий результат лучше и достигается быстрее.
Конденсатор на входе присутствует.
По сумме трудозатрат проще перейти на младшую версию Паруса. Но мне интересен именно такой вариант.
Спасибо за комментарии и за схему.