Ну, Донецк получше (переживаю я за него, родным стал )По моему это лучший спектр
Ну, Донецк и чуток сложнее.Ну, Донецк получше (переживаю я за него, родным стал )
Еще очень желательно проверить влияние ООСного антиклипа на искажения.7.5ом IMD (без помех )
Это, как я понимаю, очень простой вариант. Не люкс-класса?7.5ом IMD (без помех )
Посмотреть вложение 13456
Одни контрольные дифы чего стоят.Ну, Донецк и чуток сложнее.
Схема из 4-го сообщения этой темы...Это, как я понимаю, очень простой вариант. Не люкс-класса?
Это все Финн.Посмотреть вложение 13479
Ты хоть понимаешь, что ты сделал, если такая примитивная схема даёт такие параметры?
Ну, для начала выходников добавим?Еще очень желательно проверить влияние ООСного антиклипа на искажения.
Антиклип можно проверить когда угодно.Ну, для начала выходников добавим?
Да кто-ж спорит.Ну, Донецк получше (переживаю я за него, родным стал )
Нефиг на других сваливать.Это все Финн.
Зажрались вы, Юра.Да кто-ж спорит.
Я имел ввиду отношение разностной гармоники 1кГц, к основным гармоникам 19+20кГц.
Парафинн - 135.92-12.18=123.74дБ
Донецк - 131.74-12.93=118.81дБ
Один из самых лучших. Делать симметричным. Но этот финн, он же фиг когда послушает.
А уж арахноид как по ней истосковался.
По совокупности параметров - простота схемы и ее настройки, всеядность к комплектухе, линейность, звучание и т.д. - ИМХО, лучший на текущий момент.
Примем очевидное, мой скепсис развеян, вы были правы.Зажрались вы, Юра.
Но это хорошо.
В Донецке петлевое набрано транзисторными каскадами, что-то порядка 90 дБ на 20к и 96 дБ - по диапазону, а линейность достигается больше за счёт исходной линейности дифов и ОБ, чем петлевым.Да кто-ж спорит.
Я имел ввиду отношение разностной гармоники 1кГц, к основным гармоникам 19+20кГц.
Парафинн - 135.92-12.18=123.74дБ
Донецк - 131.74-12.93=118.81дБ
Я думаю, что здесь ещё проявляются свойства каскада сравнения, всё таки в ОУ он выполнен на одном кристалле, а в Донецке набран из 4х транзисторов в индивидуальных корпусах.За счёт большого усиления в звуковом диапазоне - там порядка 120....130 дБ - палка 1к подавляется лучше, чем в Донецке.
Именно так.В Донецке петлевое набрано транзисторными каскадами, что-то порядка 90 дБ на 20к и 96 дБ - по диапазону, а линейность достигается больше за счёт исходной линейности дифов и ОБ, чем петлевым.
В Парусе петлевое сформировано ОУ-транзисторными каскадами. За счёт большого усиления в звуковом диапазоне - там порядка 120....130 дБ - палка 1к подавляется лучше, чем в Донецке.
Термодифференциалы меж транзисторами входного дифа Донецка крайне малы: работает хорошее петлевое усиление, уменьшающее сигнальные токи (девиацию токов и мощностей покоя) входных дифов.Я думаю, что здесь ещё проявляются свойства каскада сравнения, всё таки в ОУ он выполнен на одном кристалле, а в Донецке набран из 4х транзисторов в индивидуальных корпусах.