Так ты слона не продашь. Максимум - бегемота.
Я написал, что все три варианта (максимальный, симметричный и зеркальный) равны по
исходной линейности.
Ключевое слово здесь - исходный.
Равная исходная линейность была сделана не просто так от балды.
Причина в том, что 100дБ петлевого усиления было достаточно для получения отличного результата даже с самой простой версией усилителя всего с одной парой выходников.
В максимальной версии были предприняты некоторые меры по дополнительной линеаризации УН и был разгружен ВК.
Поэтому главным приоритетом при разработке была стабильность и повторяемость, но с линейностью не хуже, чем у младшей версией.
Задача была, в целом, выполнена: усь заработал сразу, а после небольшой подстройки выдал хороший звук.
Таким образом, 100 с хвостиком дБ петлевого - это основа. Но очень хорошая и качественная основа!
С введением LR-коррекции можно набрать еще с десяток и более децибел усиления. Но нут надо аккуратненько.
Симметричная версия легко разгонялась таким способом, зеркальную не проверяли пока, а в максимальной версии LR-коррекция приводила к снижению устойчивости, поэтому на плате даже место под нее не предусмотрено.
Тот, кто понимает что, как и зачем он делает, может снять и под 120дБ с этой схемы. Но это уже тонкие индивидуальные настройки, которые нельзя рекомендовать для простого повторения. Вдобавок, область стабильности с каждым дополнителным децибелом становится все Уже, и могут появляться параметрические подвозбуды на предельных режимах и прочие трудноотслеживаемые артефакты.
