Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
На 3.3V 0.5Bт стабилитроны можно применять? Есть оригинальные Philips.
Можно.
Проверьте их напряжение стабилизации и его разброс при токе 2 и 4 мА, ну и при +-30% от этих значений.
Если все нормально, то потребуется пропорционально уменьшить шесть эмиттерных резисторов (R15, R16, R29, R33, R38, R41) для сохранения режимных токов схемы.

Токи стабилитронов в плавающем ГСТ вдвое ниже токов стабилитронов опор ГСТ и ОБ:
1579499835563.png

Схема изначально была рассчитана под стабилитроны 3,3В. Но затем пришлось уточнить ее под 3,6В стабы, имевшиеся в наличии...
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
диоды послед стабов для температурной стабильности?
Конечно.
Я в "Узлах" этот каркас ГСТ выкладывал.
Ему пофиг что изменение питания плеч от 25 до 80 вольт, что изменение температуры от 25 до 70 градусов.
Точность поддержания режимных токов лучше 1%.
Ну, в реале будет, конечно, не так красиво. Все зависит от примененных стабилитронов.

С этим, в принципе, уже столкнулись - имеющиеся в наличии стабы плохо работают при малом токе (большой разброс по напряжению), а также имеют повышенное динамическое сопротивление (сильно меняется напряжение при изменении тока).

Наверное, плавающий ГСТ стоит сделать на микромощных интегральных стабилизаторах.
Посмотрим...
 
Последнее редактирование:

zoog

Постоялец
8 Окт 2019
172
28
43
Кто тут жаловался, что ЗК нельзя искажекния измерить низкие - можно смотреть интермоды, на вход подавать через сумматор с 2х каналов (19+20кГц), выход пропускать через ФНЧ3 2кГц, подавление основного сигнала будет 60дБ, для СЛ пойдёт даже карточка с линейностью 0,1% (если таковые существуют).
Советские стабилитроны не рекомендую - у импортных (от 5В, низковольтные не мерил) параметры на порядок+ лучше.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
Было бы интересно промерить усь с таким ГСТ, а потом заменить на резистор и сравнить измерения
Разницы не будет особой.
Но ПСРР будет похуже и при изменении питания будут плыть режимы. Насколько это критично - каждый решает сам.
Младший Парус работает в таком варианте отлично.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
Было бы интересно промерить усь с таким ГСТ, а потом заменить на резистор и сравнить измерения
У тебя ж есть макет младшего.
Прикрути к нему вместо балластника какой-нить плавающий ГСТ, хоть нашу "гирлянду", хоть на полевике с переменным резистором.
 
Последнее редактирование:

12943

Старожил
6 Дек 2017
1,710
978
Не только внешне, у него тоже движок воздушного охлаждения.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
Ну и опять же, Финн покрасил свой Порше бюджетной зеленой краской. :)
А надо было в черный металлик!
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
Алан, напомни, где лежит рисунок платы.
Продублирую на первую страницу...
 

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,934
40
Алан, напомни, где лежит рисунок платы.
Продублирую на первую страницу...


Измерить бы что там оно получилось.:)

Мне лично не нравиться,что я укладываясь в китайский народный размер выход получился довольно близко
от входа.Хотя важные соединения старался делать компактней(входы ОУ,выход УН).
Земли и ООС как на Лехиной трухольной плате(уже измеренной).

ИМХО для двух пар длина миллиметров 150 оптимальна.Заодно можно заложить на плату кроме
кондера и интегратор -компенсатор.

И сейчас бы поставил в антиклип BAV99-емкости меньше и трассировка удобней.
В ООС бы поставил MELF по возможности(R1,R2) и RN60/65-R4.
 
Последнее редактирование:

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню