Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
УМ был задуман в рамках проекта по допилу усилителя Зуева первой версии, от 2005 года.
Вот такого.
Этот усилитель исходно имеет малую глубину ООС, порядка 50 дБ/20к. В процессе проверки вариантов его доработки было установлено, что простыми мерами линейность кардинально улучшена быть не может и планку 0,001%/20к усилитель в изначальном виде не преодолевает. Увеличение количества транзисторов может снизить Кг до двух десятитысячных процента, но такие искажения нам даст и более простой ВВС-2011. Поскольку усилители с Кг более 0,000.1% мною не рассматриваются, смысла транзисторное улучшение не имело.
Рус2000 в теме Сверхлинейный УМ НаПаЛм, или наш симметричный ответ Ломакину с Паршиным, больше года назад пришёл примерно к такому же решению, но, в отличие от него, эту схему можно использовать для доработки усилителя Зуева с минимумом изменений.
Схема. В сути, УМ состоит из хорошо отработанной транзисторной части а-ля усилитель Зуева-2005 с немного изменённым силовым каркасом, четырьмя парами выходников и изменённой коррекцией по старой матрице: индуктивная коррекция и конденсаторы на выходе УН, плюс ОУ К544УД2 на входе, который последнее время нравится мне всё больше и больше за высокое, порядка 70...90 дБ @20k, усиление, внешнюю коррекцию, позволяющую снять с этого опера больше усиления на ВЧ, и смехотворно низкую цену.
АЧХ снята на выходе УМ, перед выходным фильтром. Усилитель стабилен.
Ку задан на уровне 10 раз, как для повышения линейности с углублением ООС, так и под современные, более высоковольтные, источники сигнала с учётом усиления предусилителя.
Клип, 5 В на входе УМ.
Скромненько. Но счастливо: -173...178 дБ по палкам 18-21к, палка 1к - на -200 дБ.
Откуда линейность?
С ООСи, вестимо.
В общем, это пока и всё. Многие спрашивали такой усилитель - вот он.
Если кто хочет рискнуть ничем и собрать аппарат - налетай.
Вот такого.
Этот усилитель исходно имеет малую глубину ООС, порядка 50 дБ/20к. В процессе проверки вариантов его доработки было установлено, что простыми мерами линейность кардинально улучшена быть не может и планку 0,001%/20к усилитель в изначальном виде не преодолевает. Увеличение количества транзисторов может снизить Кг до двух десятитысячных процента, но такие искажения нам даст и более простой ВВС-2011. Поскольку усилители с Кг более 0,000.1% мною не рассматриваются, смысла транзисторное улучшение не имело.
Рус2000 в теме Сверхлинейный УМ НаПаЛм, или наш симметричный ответ Ломакину с Паршиным, больше года назад пришёл примерно к такому же решению, но, в отличие от него, эту схему можно использовать для доработки усилителя Зуева с минимумом изменений.
Схема. В сути, УМ состоит из хорошо отработанной транзисторной части а-ля усилитель Зуева-2005 с немного изменённым силовым каркасом, четырьмя парами выходников и изменённой коррекцией по старой матрице: индуктивная коррекция и конденсаторы на выходе УН, плюс ОУ К544УД2 на входе, который последнее время нравится мне всё больше и больше за высокое, порядка 70...90 дБ @20k, усиление, внешнюю коррекцию, позволяющую снять с этого опера больше усиления на ВЧ, и смехотворно низкую цену.
АЧХ снята на выходе УМ, перед выходным фильтром. Усилитель стабилен.
Ку задан на уровне 10 раз, как для повышения линейности с углублением ООС, так и под современные, более высоковольтные, источники сигнала с учётом усиления предусилителя.
Клип, 5 В на входе УМ.
Скромненько. Но счастливо: -173...178 дБ по палкам 18-21к, палка 1к - на -200 дБ.
Откуда линейность?
С ООСи, вестимо.
В общем, это пока и всё. Многие спрашивали такой усилитель - вот он.
Если кто хочет рискнуть ничем и собрать аппарат - налетай.
. 
