андреймл

Новичок
21 Июн 2018
98
87
Спасибо.
Моя карта *M-Audio M-Treck 2X2* не раскачивает *Парус* . Не хватает этих трёх, может четырёх,злосчастных, дециБелл.
Менять Ку *Паруса* - это опять возня с коррекцией.А потом, ему всё равно буфер нужен. Неинверт.
Вот и выгадываю.
Будем дальше думать.
Надо-же тёще кукишь показать :)
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Моя карта *M-Audio M-Treck 2X2* не раскачивает *Парус* . Не хватает этих трёх, может четырёх,злосчастных, дециБелл.
Дык, ты это. Делай полный выход, под клип. Можно будет мерить искажения конденсаторов, полевых ключей и разных контактов реле - всего, что под горячую руку подвернётся.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,137
6,657
Плюк
Понадобился, тут, ПУ с небольшим усилением. Всего в 3дБ.
потом, ему всё равно буфер нужен. Неинверт.
Возьмите за основу сверхлинейный буфер на трех ОУ.
Либо на двух, но первый ОУ со слежением.
 

андреймл

Новичок
21 Июн 2018
98
87
Дык, ты это. Делай полный выход, под клип
К чему и стремлюсь. Стал-бы заморачиваться. Я планирую ещё и кипятильник к нему подключать.
Теща чай горячий любит. Зелёный. С лимоном. И с сахаром. Четыре ложки.
Либо на двух, но первый ОУ со слежением
Вот и пытался что-то изобразить. Первый 845. Второй 134.На схеме не подписано, но в модели они.Их есть у меня.
А где взять образец? Подскажите.
Видел только транзисторные. А как заставить их усиливать тяму не хватает.
Спаял такой:
buff.png
Работает.
С6 нет. Резерв, на всякий случай.
Можно конденсатор на входе УМ вытаскивать. Р9 позволяет выставить нуль.
Плата
: buff. drd.png .
Спасибо.
 
Последнее редактирование:

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,286
374
1586112378349..jpg
Рус, не серчай сильно, испоганил я твой предвак, второй микрухой поставил К157УД2. Предварительно измерил усиление с конденсатором коррекции по заводской схеме, с 10 пФ получилось 48 дБ, что примерно соответствует OPA2134, подумал что микруха с параллельным усилителем на выходе лучше работать будет. На фотке стенд для проверки ОУ с усилителем от двух до десяти и композитный усилитель на ADA4610-2 и К157УД2. Пока не проверял с сигналом, по постоянке режимы в норме. Интересно как изменится коррекция при этой замене?
PS. Не могу не халтурить...
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,137
6,657
Плюк
Предварительно измерил усиление с конденсатором коррекции по заводской схеме, с 10 пФ получилось 48 дБ, что примерно соответствует OPA2134,
У 134 примерно 54-56дБ.
Лучше уменьшить емкость коррекции 157УД2, чтоб получить от нее больше усиления.
Стенд же есть - можно настроить что угодно.
 

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,286
374
При доведении усиления до 54-56 коррекцию менять не придется? Нет у меня сейчас на 7,5 8,2 9,1 кондиков, заказывать надо.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,137
6,657
Плюк
Нет у меня сейчас на 7,5 8,2 9,1 кондиков
2 х 10пФ последовательно.
Или три штуки последовательно-параллельно.
Короче, можно много вариантов придумать.
А окончательно впаять одиночный кондер можно и потом...
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
При доведении усиления до 54-56 коррекцию менять не придется? Нет у меня сейчас на 7,5 8,2 9,1 кондиков, заказывать надо.
Дык, ты пробуй. Буднётся - выкрутишься.
Или мы смоделим сначала.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
А причем тут Могильный? На 6,8 поставил.
Он, когда видит название "К157УД2", аж на диарею исходит. Агеев сказал, что она плохая, а почему - не сказал. И у Вадика - пограничное состояние: он не может объяснить того, что ему Агеевым в голову не заложено.
 

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,286
374
Изначально в переписке с Русом речь шла про опу2134 во втором каскаде активного темброблока для усилителя Маранц, усиление 14 дБ. Но промерив 157УД2 и помня про возможность работы на 200 Ом по Сухову, решил решил опу заменить на уд сознательно, я же говорю что не могу не халтурить. Плату конечно придется переделать, а рисовал я её так, взял кусочек текстолита и набил дырки по схеме, рассверлил, нарисовал лаком дорожки, вытравил. Не совсем получилась задумка, сплошная земля на верхней стороне не вышла, но для проверки сойдёт.
 

Vector-A

Новичок
13 Фев 2019
15
9
Липецк
Итак!
Уменьшил ёмкость до 100 пф. Подстроечник на 2 ком. Частота 20 кГц. Наилучший вид получился при 1,5-1,6 ком.Меньше сопротивление - горб со спадом на фронте, как и на картинках выше. Выше сопротивление - появляется ступенька на фронте. Всё тоже самое, как и на частоте 200 кГц и ёмкости 270 пф. Особой разницы не заметил. Прямоугольник не идеальный, даже на 20 кГц. Все замеры без фнч.
Вот.
Посмотреть вложение 24614
Приветствую! А есть возможность посмотреть сигнал именно с генератора при одинаковых напряжениях, как на картинке, для сравнения на сколько хуже.
 

boss22

Постоялец
26 Сен 2018
386
347
Пожалуйста. Прямо с генератора. Частота 20 кГц. Амплитуда 1 вольт. Во всех ракурсах. И с растяжкой, 0,5 мкс/дел, чтобы лучше рассмотреть фронт.

IMG_20200406_111945.jpg

IMG_20200406_113949.jpg

IMG_20200406_114245.jpg
 

Вложения

boss22

Постоялец
26 Сен 2018
386
347
Ну, какой есть. У многих и такого нет. Китай. И цена ему соответствующая. 3000 руб. Но если взять во внимание его функциональность. Некоторые огрехи ему можно простить. Понимаю, что это больше игрушка, нежели серьёзный прибор.
Но фронты он не заваливает. (Отосительно конечно) Полки - да.
Естественно, хочется лучше. Но я не готов платить баснословные деньги, за прецизионные измерительные приборы, ради построек самоделок. В моём случае, они будут не оправданы.
Хотя стремиться есть к чему. :)
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,137
6,657
Плюк
Естественно, хочется лучше. Но я не готов платить баснословные деньги, за прецизионные измерительные приборы
Простой, но очень хороший генератор квадрата есть в разделе "Приборы".
Думаю, такое устройство должно быть у каждого, кто имеет дело с усилителями.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню