Зачем нужен пред с Ку, равным 21дБ (11 раз)?Просто хотелось иметь малошумящий пред.
Просто захотелось?
Почему 11, а не 41 или 101 раз?
Зачем нужен пред с Ку, равным 21дБ (11 раз)?Просто хотелось иметь малошумящий пред.
Отличное предложение! Заодно можно сравнить звучание этих усилителей и сделать для себя определённые выводыСделайте на одном опа132 неинвертирующую схему с Ку=11, и сравните в тех же условиях.
Rus, ну вот откуда в Вас столько злости и сарказма? Не понимаю.Зачем нужен пред с Ку, равным 21дБ (11 раз)?
Просто захотелось?
Почему 11, а не 41 или 101 раз?
Понимаю, высокая чувствительность преда. Тут либо уменьшать чувствительность, либо искать другие ОУ(малошумящие). Опять же нужно под них менять коррекцию. Этот вопрос наверное к Виктору. Ну или ставить РГ после преда. Но это думаю, мало поможет. Это больше маскировка шума, нежели избавление от него.
Решения проблемы:
1. Отодвинуться от АС далее, чем на полметра.
2. Уменьшить Ку схемы.
3. Ослабить выходной сигнал схемы.
4. Применить менее шумящие ОУ.
1. Взять другой прибор.
2. Передать плату владельцу другого прибора.
Не степенил. А высказал две возможные причины шума: ОУ или возбуд. Рус подсказал третью: высокий общий Ку преда + УМ.Первый раз Виктор остепенил меня.
Зачем нужен пред с Ку, равным 21дБ (11 раз)?
Меня тоже интересует необходимость большого Ку. Может, в этом ответ.После долгого обсуждения.
Не степенил. А высказал две возможные причины шума: ОУ или возбуд. Рус подсказал третью: высокий общий Ку преда + УМ.
Меня тоже интересует необходимость большого Ку. Может, в этом ответ.
Возможные варианты:
1. Схема-фуфло.
2. Микросхема-фуфло.
3. Надо что-то делать с ушами
Про сферические шумы в вакууме нельзя говорить. Точнее, можно, но это не имеет смысла.Или только мне нельзя про шумы говорить?
Сначала - уменьшить громкость до пропадания слышимых шумов (РГ ведь стоит перед УМ?).Буду пробовать как показал Rus на схеме. Уменьшать Ку.
Никто не издевается.Я прекрасно всё понял. Не нужно язвить и издеваться.
отправить устройство на обмер тому, кто может это сделать лучше.
Простите. С возрастом слух стал лучше. Слышу то, что другие не слышат. А может это голоса в голове.Про сферические шумы в вакууме нельзя говорить.
Я пробовал, вернее так сейчас использую.Уже проверили с делителем 1/11 после преда, собранного на данный момент?
Шум есть без источника сигнала! Вход закорочен на землю...Его Ку=25 (28дБ).
Ку преда - 8 раз (18дБ)
В сумме имеем 200 раз или 46дБ усиления шума от входа преда к выходу УМ.
Замечательно.Шум есть без источника сигнала
Не понял, кого ты обманываешь.На данный момент стоит делитель 1:10 на выходе преда.
????Не понял, кого ты обманываешь.
Зачем усиливать, чтобы потом делить?????
Это был сарказм?
Выше писали... присутствует значительный шум!Зачем усиливать, чтобы потом делить?
А я так же заметил "издёвки" с Ваше стороны...Никто не издевается.
Это нормальная практика - отправить устройство на обмер тому, кто может это сделать лучше.
Спросите тов. Финна, например.