Сверхлинейный телефонный усилитель УНИКУМ-2

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,293
539
В принципе можно одним мостом обойтись, если его настроить посередине между частотами и разнос частот сделать 600 Гц
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Методика:
паяем строго по схеме,
меряем свип-тоном АЧХ того, что получилось,
смотрим подавление на разных частотах,
выбираем частоты по бокам от центральной,
смотрим искажения по палке 1 к.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
В принципе можно одним мостом обойтись, если его настроить посередине между частотами и разнос частот сделать 600 Гц
Можно ещё больше разнос сделать, чтобы частоты "юбки" под режекцию не попали. Для крайнего варианта - 32 и 40 к. Как раз и палка 8к из зарослей сетевых гармоник вылезет.
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,293
539
Только не 1 КГц. Эта карта на 1 КГц имеет помеху внутреннего происхождения, к тому же надо выбрать частоту не кратную 50Гц.
 

drdupery

Постоялец
21 Ноя 2017
758
51
я вот о чём, в симуляторе ослабление менее 3db, если подгрузит что этот фильтр, то оно может существенно увеличится и соотвественно наш искомый сигнал ослабнет
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,125
6,646
Плюк
Непонятнго, каким образом связаны искажения интегратора с сопротивлением нагрузки..
 

drdupery

Постоялец
21 Ноя 2017
758
51
Непонятнго, каким образом связаны искажения интегратора с сопротивлением нагрузки..

Графики показывают, что усилитель имеет мало искажений даже на нагрузке 8 ом, имеем минимум три нуля после запятой thd 5 кГц и четыре нуля для imd сигналов примерно 19 и 20 кГц
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Идеально, и не нужно лезть в обратную связь
Интегратор - это всегда обратная связь. Только если подавать ООС в зеркало, её ток будет бороться с током входного дифа:
для него закон в силу аддитивных погрешностей - поддерживать вот это неправильное постоянное напряжение на выходе,
токи интегратора в петле его ООС - помеха, действие которой надо исправлять со всем усилением и максимальным токовым перекосом - то есть, выходом из нормального режима,
а все тумаки достанутся линейности.
Если же подать корректирующий сигнал интегратора на вход дифа, извне петли ООС, диф исполнит его требования минимальным токовым перекосом (то есть, не выходя из режима, высоколинейно), ведь у него на это - до 80 дБ усиления, и всё это усиление работает синергично сигналу интегратора.
 

Lenin

Володя
17 Июл 2019
1,058
799
37
drdupery
а какое постоянное напряжение на выходе ОУ интегратора в режиме покоя?
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,293
539
Интегратор - это всегда обратная связь. Только если подавать ООС в зеркало, её ток будет бороться с током входного дифа:
для него закон в силу аддитивных погрешностей - поддерживать вот это неправильное постоянное напряжение на выходе,
токи интегратора в петле его ООС - помеха, действие которой надо исправлять со всем усилением и максимальным токовым перекосом - то есть, выходом из нормального режима,
а все тумаки достанутся линейности.
То есть хочешь сказать, что резистором балансировать это нормально, а если с интегратора подать постоянку, то сразу беда?
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
То есть хочешь сказать, что резистором балансировать это нормально, а если с интегратора подать постоянку, то сразу беда?
Было бы идеально сначала убрать аддитивы:
подобрать транзисторы во входной диф по одинаковому (в пределах десяти мВ) Uбэ хотя бы при неравном рабочему, но одинаковом токе эмиттера,
подобрать их по бете в тех же условиях,
подсчитать/измерить и уравновесить падения напряжения на входном резисторе//источнике и резисторах ООС (это моя работа, как разраба)
(разбалансы по этим пунктам интегратор и устраняет),
затем уже балансировать входной диф резисторами зеркала.

По сути вопроса точных данных нет, но пролетарское чутьё подсказывает, что вставлять балансировку в середину петли ООС не есть гут по причине борьбы петель общей и частной по постоянному току.
 

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,934
40
Перевести УМ в инверт и все проблемы с интегратором отпадут.
Даже TL071 туда пойдет.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Сухов балансировал ВВ по цепям штатной балансировки ОУ. Казалось бы, логичное решение, но паразитная миллеровская :))) ООС неподавленными НЧ-составляющими спилила Кухх ВВ-89 до 6.000 раз на 16 Гц вместо 25.000...50.000 для 574УД1. Работу интегратора с ОУ я макетировал ещё при разработке ВВ-2008, и по статье даже можно понять, что имелось в виду.
 

12943

Старожил
6 Дек 2017
1,712
985
Было бы идеально сначала убрать аддитивы:
но пролетарское чутьё подсказывает, что вставлять балансировку в середину петли ООС не есть гут по причине борьбы петель общей и частной по постоянному току.
Пролетарский ЛТС сказал: интегратор в инв. вход - 30 нА току от интегратора,
интегратор в зеркало - 900 нА от интегратора.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню