Провода в витках должны идти вместе.
Если порознь:
то нужно проверить фазировку, см. рисунок выше.
Магнитное поле тороида расположено внутри и закрыто от внешних магнитных полей.
Сверхлинейный телефонный усилитель на основе УМ ВВ
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Провода в витках должны идти вместе.
Если порознь:
то нужно проверить фазировку, см. рисунок выше.
Магнитное поле тороида расположено внутри и закрыто от внешних магнитных полей.
Нет. Витки не соединяются. Верхний - горячий (выход), нижний - холодный (земля). Витков поболее.
А зачем общий пускать через индуктивноть?
У меня выход такой получился:
У меня выход такой получился:
Вложения
Чтобы нелинейность сердечника не искажала сигнал. Сигнальные магнитные поля проводов, намотанных сдвоенными, компенсируются, ведь токи текут встречно, а сигналы помех по обоим проводам текут однонаправленно, не компенсируются, воспринимают эту катушку как дроссель, и не лезут в выход УТФ.
Ясно.
Речь о синфазной помехе? А откуда на выходе усилителя эта помеха в звуковом диапазоне частот и с уровнем, слышимом в наушниках?
Для моего варианта - достаточно. Сделал по минимуму необходимого.
Только я не понял, там один или два проводника намотаны!? Похоже на 2, иначе колечко завалилось бы на одну сторону.
Подытоживаю.
Дроссель как по моей ссылке выше лучше не использовать, ибо "Чтобы нелинейность сердечника не искажала сигнал".
Намотка дросселя в четыре провода, без сердечника и при отсутствии синфазной помехи (условно), лишено смысла.
Мотаем стандартно на колечко одну обмотку.
Верно?
Последнее редактирование:
Не надо, чтоб в звуковом. Транзисторы в ОУ легко усиливают сигналы до гигагерцовых частот, тем более, каскады на них могут перегрузиться мегагерцовыми - а эти же каскады одновременно усиливают и полезный сигнал. Получатся интермоды. Вот они-то могут быть услышаны, хотя бы в форме шума.
Есть примеры спектров, показывающие уровень проникновения помех на выход усилителя?
Да, видел. Вопрос был именно к этой картинке. Ну не похоже на одну обмотку.
Есть ли смысл заморачиваться для 10-15 витков?
https://rcl-electro.ru/threads/УМ-СВЕТЛЯЧОК.201/post-36792
В Светлячке-обычная намотка.
Если есть возможность-почему бы и нет.
В Светлячке-обычная намотка.
Тут зависит от конструктива платы-окончательный ответ могут дать только измерения.
Если есть возможность-почему бы и нет.
Какая намотка на феррите? Вы чего?
Любой ферромагнетик нелинеен!
Любой ферромагнетик нелинеен!
Если лень мотать, в большинстве случаев, достаточно вместо RL поставить резистор на 2-3 Ома, при этом немного ухудшится демпинг фактор. Но, обычно вообще не требуется какая либо катушка, потому, что стандартные провода от наушников имеют достаточный импеданс для того, чтобы компенсировать для усилителя свою ёмкость.
Не, мотать не лень. Но в то-же время особо заморачиваться с индуктивностью не хочется. Поэтому искал готовые решения
Мотать придётся, иначе бяка получается. Это картинки при нагрузке, максимально приближеной к боевой. Без снаббера ещё хуже. С RL держит ёмкость как вкопанная.
Вложения
Но не при бифилярной намотке в синфазном трансе. Для сигнала звуковых частот такой транс индуктивности (и нелинейности) не имеет, только омическое сопротивление.
Нету. Но любые два (три, десять, двадцать два) сигнала на нелинейных элементах интерферируют.
Точнее, там линия с распределёнными параметрами, описываемая лестничной RRC-матрицей.